“寒食夜，衡水边，本初欲升天”
孩童围绕柳树转圈, 一边拍手一边唱着朗朗上口的歌, 天真烂漫的孩童没看到旁边成人们倏然大变的脸色，仍在继续往下唱。
成人们吓得尽失人色, 立即向前捂住那些在唱歌的小孩的嘴。
诸如这般的场景发生在袁绍辖下的每个角落。
未过多久，绝大部分官民都知道袁绍用檄文声讨曹操不成, 被对方一帛檄文气得马上出兵的事。
陈琳那篇鞭辟入里的檄文所积累的先期优势, 随着这个传言的散播而荡然无存。
那一日袁绍的异状早已引起袁方众幕僚的广泛关注。
当幕僚们听到城中流传的歌谣，不同程度地喷了口中的酒。
“什么升天, 什么傻乐”
“哭哭啼啼的主公这真的是难以想象。”
“突然之间有了场面感”
喷完口中的酒后, 幕僚们各自心照不宣地暗中查探曹操发布的檄文，在费一番波折后，从南边找来了完整版。
有了伤害量就免不了要比较，一比较又有了新的伤害。
对比郑平与陈琳的檄文, 陈琳所写的更显气势汹汹, 先摆出大道理，占据道德高地，然后从曹操的身世开始发作，细数他父辈、祖辈的“罪行”, 平常宦官能犯的罪行，不管好坏全给曹操扣上, 然后再颠倒曹操行事的因果，把因为得罪曹操被杀的人全部立在正义的一方，以此佐证曹操的“邪恶”。
这种写法乍一看没有问题，而且慷慨激昂, 文辞绝世，一气呵成，令人一看就对曹操生出极大的恶感。
然而这样的称述虽然能在初期煽动人心，蛊惑一些不明内情的平民，却经不起深入的推敲。
但凡对朝局，对朝政有点敏感度的士人，或者对曹操有一定了解的，都不会全盘尽信这篇檄文上的内容，反会因为这篇檄文的“激烈”而对它的真实性产生怀疑。
当然，作为一篇哄得民心、打击敌方士气的檄文，这样才是正正好。大部分民众对权势一词毫无概念，他们不会管你为什么这么做，只能看到与他们相关的最终
结局。
家人是作恶乱国的阉宦那他肯定不是好东西。杀了好人那就是坏人。因为嫉妒而打击报复好官这人真恶毒。动不动就夷人三族这和董卓有什么区别，简直凶残
陈琳的檄文大致围绕这几点展开，能最大程度地激起民愤，挑的正好是不好解释，涉及复杂方面的“恶行”。
作为后世称道的建安七子之一，陈琳这篇优秀的檄文凝聚了极致的文才与辩才，前无古人后无来者。
只可惜他遇到了不按套路出牌的郑平。
单论两篇赋文在民间的影响力，陈琳的是这样的
这篇檄文讲的是什么惹不明觉厉，这一个个四字词汇是什么意思震惊曹操竟然是这样的人，赶紧拉黑，组团偷偷地骂他。
而郑平的是这样的
这檄文是什么意思，这彩虹屁也太假了吧，袁绍有这么好什么，有反转，你看吧，果然不出我所料建议挺诚恳的，既然袁绍是好人，那你就积极吸取意见改一下噗噗噗噗，震惊袁绍小时候竟然是这样的袁绍，我伙呆等等，怎么还有一首歌完了完了，前面讲什么我已经忘了，只记得这个洗脑的歌谣。来我给你念一遍寒食夜，衡水边，本初欲升天
朗朗上口的歌谣具有强大的洗脑力，什么好人坏人，恩恩怨怨，离民众都很遥远，洗衣做饭时哪想得了那么多，顺口哼个