［九月］上问“程颢言不可卖祠部添常平本钱事，如何”余曰“颢所言以为王道之正，臣以为颢所言未达王道之权。男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手，权也；嫂溺不援，是豺狼也。今祠部所可致粟四五十万，若凶年人贷三石，可全十五万性命。今欲为凶年计，当以凶岁为之，而国用有所不暇，故卖祠部所剃三千人头，而所可救活者十五万人性命。若以为不可，是不知权也。”
［闰十一月十九日］上曰“侯叔献有言义勇上番文字，必是见制置司商量来。”余曰“此事似可为，恐须待年岁间议之。”旸叔曰“今募兵未消，又养上番义勇，则调度尤不易。”余因为上言募兵之害，终不可经久，佥以为如此。余曰“今养兵虽多，及用则患少，以民与兵为两故也。又五代祸乱之虞，终未能去，以此等皆本无赖奸猾之人故也。”上因问府兵之制，曰“何处言府兵最备”余曰“李邺侯传言之详备。”上曰“府兵与租庸调法相须否”余曰“今上番供役，则以衣粮给之，则无贫富皆可以入卫出戍，虽未有租庸调法，亦可为也。但义勇不须刺手背，刺手背何补于制御之实今既以良民为之，当以礼义奖养。刺手背但使其不乐，而实无补也。又择其乡闾豪杰为之将校，量加奖拔，则人自悦服。今募兵为宿卫，乃有积官至刺史、防、团者，移此与彼，固无不可。况不至如此费官禄，已足使人乐为之。陛下审择近臣，使皆有政事之材，则他时可令分将此等军。今募兵出于无赖之人，尚可为军厢主，则近臣以上，岂不可及此辈此乃先王成法，社稷之大计也。”上良以为然。
［是年］上曰“章辟光者，相公言其为人果然，所言但为身计而已，以为人多排蔽臣者。”余曰“此人本亦无文学，不知何以能上书合圣旨，疑有所假手。”上曰“所上书文辞亦甚好。”
［是年］余曰“陛下比见章辟光，在廷之士极怪骇。人主误见一小人，亦岂遽有伤但陛下未传见士大夫，而所特见乃众人共知其奸险者，则在廷怪骇固宜。辅臣皆得侍陛下清光，见陛下分别邪正是非详尽，至于外人，但见陛下数说如章辟光者，则于圣德不能无疑。圣闻所以不早布于天下，诚以时有此等事故也。”
［是年］御批“近以章辟光入奏言事，内一事防微，言当谨宿卫出入。又言当谨宿卫出入，又言当令岐王建外邸，访闻乃自传播云言岐邸事称旨，故召对。观其意，乃怀奸间吾骨肉以要利，置君于恶，理不可容。朕误见此人，晓夕思之，甚为惭愧。可将此上来取旨。”及呈吕诲言其传播。上曰“如何处置欲加之罪，皆逡巡莫言。”余曰“辟光疏有何险语”上曰“无险语，只言当防微杜渐而已。”“奏对云何”上曰“亦不过如此。”余曰“辟光诚小人，然陛下访闻之语，恐未必实，且辟光既作倾险事，亦何肯自传播或恐奏疏时，疏为人所见，或恐奏疏后，语从中泄，今以访闻，便加之罪，恐刑罚不中。兼朝廷施行赏罚，欲后无弊，且言建外邸事，在召对之前，陛下不以为非，今因传播而罪之，是陛下纳其言而恶其播，恐累陛下至德。”皆曰亦须急与一差遣，令出去。上曰“莫如此亦好。”余曰“陛下召见此人，都无奖擢，即是不纳用其人可知。今与差遣逐去，则议者必谓陛下纳其言，恶其传播而已，恐非所已闻也。”上曰“善，只纳下文字休。”
［是年］余为上言“与陛下开陈事，退辄录以备自省，及他时去位，当缮录以进。”
［正月九日］驾至楚国长公主宅浇奠，上召中书入见，恸哭言“李玮负仁宗恩，遇长主无恩礼，可便与节度副使安置”。上曰“玮都不恤长主，衣服饮食药物至于呼医，亦多作阻隔，长主衣衾乃至有虮虱，至自取炭生火，炭灹伤面。”
［三月五日］呈程颢奏“王广渊不当妄意迎合俵粟，乞俵丝钱及折税绢作纳钱”云云。呈