都不用这些人有意做些什么。
人情世故就像磁铁。
磁石会吸引铁沙是物理性质。
人情也是。
只要某些人出现在某处，那么想要讨好他们的人，想要借着奖项送免费人情的人，就会自动蜂拥而来。
不管你想或者不想。
它都会以一种固有的利益关系而自动运转，宛如机器运行的法则。
就像伊莲娜小姐出现在画展之上，那么那些想要讨好伊莲娜家族的评委，同样也会动一些小心思一样。
甚至奖项的结果可能会出现两人同时获奖。
也就是所谓双黄蛋。
安娜认为，无论任何评选奖项、艺术节或者电影节，双黄蛋都是这个世界上最无聊的事情。
她超讨厌双黄蛋。
是绘画展览，作品就有好有坏，水平有高有低。
奥运会的赛场上，或许可以有两位运动员同时跳高跳出同样的高度，一厘米都不差，同获金牌的情况。
艺术展览是主观评选。
女人的心中，世界上所有的主观绘画评选，都应该有爱和不爱，喜欢与不喜欢的区分。
不存在一模一样的喜欢。
也不存在不差分毫的爱。
画展上要出现了两个不同的艺术家交出了每一笔每一画，都完全一致的两幅相同的油画艺术品，那叫参展事故。
评委要做的不是惊叹“好巧好巧，og，这是上帝的旨意，赶快都给它们颁个奖吧”，而是要查作弊。
既然一个人先后两次画的同样一幅画，可能在纸面所发挥的水平都有所浮动。
那么不同的作品，就更应该评出了优劣先后。
好的上，不好的下。
金奖永远只给最好的那个，否则就是对那幅更加优秀的作品，那位更加优秀的艺术家的不公平，也是对输掉的画家的“不尊重”。
靠施舍得到的荣誉，就不是荣誉了。
你画的很好很好了，但可惜，你碰上了更好的。
所以这个奖就与你无缘。
这很残酷，但这就是艺术竞赛的意义所在荣誉的阴影里，永远堆满了失败者的枯骨。
就像唐宁遇上了汉密尔顿。
即使是输了，这也是荣誉的失败，一点也不丢人，她也可以站的笔直，对镜头说“这是油画杂志的损失”。
搞人情交易，在那里和稀泥的人人分个蛋糕吃，才会让奖项失去原本的严肃性。
威尼斯艺术节无论是视觉艺术单元，还是电影单元，历史上都会出现过几届没那么有信服力的颁奖结果。
有些历史级别的作品，莫名奇妙的就被平庸的作品给击败了。
或者像奥斯卡，也永远有类似莎翁情史这种老掉牙的电影，或者绿皮书这样有很大争议，被部分导演认为是粉饰、淡化、遮掩甚至是美化美国内部种族矛盾的电影拿得大奖。
但安娜能接受这样的结果。
主观评选，就是会有这样的问题。
最多你可以觉得是组委会艺术审美水平不高。
然而社会上审美水平就是有高有低的。
艺术作品也是创作给全社会看的。
这部作品要是能恰到好处的讨好到学会评委们的口味，踩到了评奖风口，让他们觉得这是最好的作品。
ok。