只要评委团们认为，这是他们认为这届所有收到投稿艺术作品中，最好最棒的佳作。
也ok。
艺术家要看不起这些评委，可以直接退出展览，或者愤然离席。
反正谁对谁错，历史自会给出最后的评判。
诺贝尔奖还曾颁发给拿着长针，把癫痫病人的脑子搅成一团死去的蛋白质的手术呢。
艺术类的主观评奖，评选出的结果无法让整个社会所有人信服，实在是再正常不过的事情。
伊莲娜小姐不接受的是，组委会连个谁输谁赢的清晰结果都给不出来，连谁好谁坏都说不清，抱着两个奖杯出来，一人分一个。
这已经不是审美层次的问题了。
连一个主观上的答案都没有，要不然是组委会协调不好评委们的意见分歧。
这是组委会的无能。
要不然就是组委会无法应对那些各种利益关联所带来的压力，得罪不起人。
这是组委会的懦弱。
不管是无能还是懦弱，安娜都不接受。
安娜的观点不一定对，也过于冰冷。
可伊莲娜小姐的性格就是这样。
她太强大了，强大到冰冷，冰冷的对待自己，也冰冷的对待别人。
所以。
她那么漂亮，却会天然的带着把人们所推开的距离感。
外人想要靠近，却被冻的无法呼吸。
她高高在上，不给妥协和杂质存在的空间。
人家范多恩招谁惹谁了
开开心心吃着火锅唱着歌，想要和网红博主合作一下，打个广告，刷个曝光度，然后就在上亿人面前，被喷的狗血淋头，身价大跌。
很多时候，组委会也很无奈的好不好。
就是有这样或者那样的客观情况，让他们只能颁一个双黄蛋甚至三黄蛋出来，他们也不想这样，但他们没有办法。
或者万一真的是评委投票打平了，谁也说服不了谁呢
通常来说。
导演和艺术家也很讨厌双黄蛋的。
不光评论家和公众会喷组委会，可能艺术家台上笑嘻嘻领了奖，台下转头就对着记者狂喷组委会。
这种事情在威尼斯、戛纳或者柏林，都不止一次的发生过。
人家大师不觉得这是什么“友谊的见证”，人家会觉得“谁谁谁，他算是什么东西，他凭什么和老子的宝贝艺术杰作共同获奖”
大师经常都是超难伺候的一群人。
从这个角度来说。
被安娜挖苦又无能又懦弱的组委会，也挺可怜的。
这就是现实。
成年人的现实中，总是充满了无奈与妥协的。
然而伊莲娜小姐就是不接受这种无奈与妥协。
她不接受这种无能和懦弱。
她也不接受这个顾为经就因为和曹老的关系，便抢了侦探猫应有的奖项，哪怕是和侦探猫站在一起。
安娜是会在海伯利安的视频里，喷范多恩的作品，除了空洞的线条一无是处的人。
她是会在欧洲美术年会的现场，当面说那些为布朗爵士鼓掌的所有嘉宾，都是在呐喊“hi，hiter”的人。
她锋锐而强大。
她只会尊重并欣赏和自己同样的人。
她和温温婉婉的酒井胜子是两种截然不同的类型。
她从来都极难相处。