蒋妤隐隐猜到他想要问什么，还是点点头。
“那我是不是可以理解为，蒋主播是在用这些客官因素，以这些孩子迫不得已的由衷，将所有的过错推到家长的头上，从而达到让观众对这些孩子起到怜悯的意图”
蒋妤的节目从不缺质疑。
屡次面对尖锐而刺骨的质问，只要提出了问题，蒋妤从不逃避问题的答案。
“人有好人坏人，人做的事也有好事坏事，但你如果追究其源头，总会发现一些意料之外的端倪。就好像你问黄河的水为什么不是清澈的而是黄色的那么我肯定要去黄河水流的上游，我要知道它究竟是从哪里开始变黄。”蒋妤望着那名站起来的观众，继续说“发现一个社会问题，我要关注的，远远不是这个问题的本身，而是这个问题的背后，这个问题发生的原因，和这个解决这个问题的办法。”
“或许大家觉得我把采访这些孩子的视频放出来，是在洗白这些人所做的一切罪行，”蒋妤笑了笑，“我从未否认过这些孩子身上犯下的错，我只是在追究源头，我想知道这些孩子从清澈的流水变成污浊的黄河是为什么我想知道，也想让你们知道，究竟是哪个环节出了差错，从而找到方法，以此吸取教训，不能再重蹈覆辙。发现问题远远不是节目要做的，节目要做的，是揭露问题背后的原因。”
“我不为任何一个人说话，我只是将事实告知给你们而已，你们知道了真相，自己思考。”
观众席上的人沉默片刻，而后朝蒋妤点了点头，“谢谢蒋主播用黄河水这个比喻，黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓，黄河的源头的水确实是清澈的，是经过黄土高原时，水质才开始变得浑浊，您源头的观点，我赞同。”
蒋妤点头示意，而后另外一位观众接过话筒，他看着蒋妤，沉声道“真相周刊的节目向来以真相为主，这么多期节目，蒋主播的节目形式向来也是以真相二字引出藏匿在真相背后的问题，这期节目蒋主播却没有真相，为什么”
蒋妤直面那名观众，说“无论什么事都有侧重点，我也承认，节目名为真相周刊，但是你也说了，节目形式向来是以真相引出藏匿在真相背后的问题，既然问题才是重中之重，那么有没有真相，重要吗”
“一个节目形式而已，真相周刊这个节目的重要程度，远远比不上未成年人犯罪这个选题。”
观众与蒋妤四目相对，最终也只是点头，说了句，“好的，谢谢蒋主播的回答。”
之后，观众席上的声音越来越多，大多是以未成年保护法为由的质问。
有人说蒋妤质疑法律的公平公正，蒋妤直言，世界上没人不会犯错的人，也不会有滴水不漏的法律条例，既然在这法律条例下有漏洞，当权者就该自省。
质疑声一片。
你区区一个节目主持人，竟敢质疑法律条例
抨击的声音接踵而至。
面对这些质疑，蒋妤始终笑着面对。法律是人定的，有不合理的地方，为何不能提出质疑
场上观众的声音从未有过的高涨。
节目组后台，所有人都紧张看着镜头里蒋妤从容回答的问题，唯恐她一不小心，说错了话。
节目涉及到某个高度，其实是不应该的。说到底，节目就仅仅是一个节目而已。
导播把控着全局，准备进行应急方案时，许薄苏喊住了。
“别急。”
仅仅两个字，眼中欣赏的目光一览无余