拿剑，或者使用祭品。

    第三，在虞幸和曲衔青练手的时候，是纯格斗，曲衔青没有拿剑，也没有使用任何一个祭品。

    作为分化级大佬，她的祭品储备和剑才是她战力来源。

    虞幸格斗能力强，哪里说明拿武器的时候比徒手弱这个结论哪里来的

    跟虞幸打的时候曲衔青又没有拿剑

    很简单的逻辑，徒手，虞幸战力5，曲衔青4，拿武器加祭品，虞幸战力8，曲衔青战力14这些不是确切数值，只是举个例子，曲衔青徒手打不过虞幸，一点都不意味着虞幸拿武器战斗力要比徒手低。

    我当时正好打开了群，我就跟那位读者说“这个结论是有漏洞的。”

    他“你看我说话了吗”

    群友“”

    我“你打那么多字不是你自己打的是鬼打的吗”

    他“你看见我打的字了吗”

    好吧，他可能确实觉得他很幽默。

    总之，我觉得他真的在想这个问题，我就给他解释了很多遍，为什么曲衔青徒手打不过虞幸并不代表虞幸拿武器比徒手弱。

    他并不听，我又给他举了个更容易理解的例子。

    “游戏里一个射手，有枪的时候很强，他丢了枪跟别人近身打架，输了，不代表他不是个强大的射手。同样，打赢了没有枪的射手的那个人，万一是法师呢不代表他拿起法杖比徒手格斗弱吧。”

    我觉得我已经很耐心了，群友也在听，也在讨论，然后这位读者说

    “你确定游戏符合逻辑吗”

    “小说来源于生活，可以高于，但是不可能脱离你的感性经验。”

    我是真的很难受，这位读者用自己的逻辑说服了自己，把一个很简单的问题绕的这么复杂，然后反过来用这套逻辑要求我。

    我写的不是灵异小说吗鬼符合逻辑吗祭品符合逻辑吗我能有亲身的感情经验吗

    还是那句话，提意见可以，但是，请不要推翻我的设定，用自己脑海里另一套设定来要求我该怎么写，那干脆键盘给出去，谁想的设定谁去写文啊。

    读者看文，作者写文，我觉得起码二者关系是平等的吧。

    写文是我的工作，我正儿八经工作，不需要像狗一样谁说一句我就得把设定改了吧，谁骂我一句我就得道歉吧。

    群里一个管理实在看不下去，把人踢了，后续就是俗套的那人加回群，说群友都是小学生，说我态度极差，然后说他不待了踢了他吧。

    我寻思你不待了你回来干嘛就为了骂几句我的其他读者都是小学生我是迎宾啊好好说话不行我还要对你卑躬屈膝才算态度好

    管理如他所愿，又一次踢了，书友告诉我今天的事截屏留证据，包括一开始对方的所有不当言论，以免对方在评论区搞事情。

    我晚上正码着字呢，打开后台评论一看，行吧，果然搞事情，在书城那边刷好几条一星差评，还继续说我的读者，好想别人全都欺负他一样。

    其实我主站，书城的差评对我没有任何影响，但我就是看不得这种觉得别人都错了，怪我其他读者的行为，所以，憋着一口气写了这么长这个单章。

    好家伙，抵我平时一章的字数。

    这件事和其他正在看书的读者关系不大，你们要是看到了这里，就当吃了个瓜吧。

    他的一星评论我没有删除，现在正在狂躁发言，截图已贴，欢迎各位去看。