通俗讲, 就是重新犯罪的概率。
因为犯罪是有成本的，普通人遵纪守法的原因不一定是道德水准高, 更有可能是对应的刑罚严重, 被威慑和教育的成果。
可就和被砸破的窗户一样, 有些犯罪行为没有得到足够的惩罚，这些打破过底线的“人”很容易再次对他人下手。
尤其是猥亵罪, 和盗窃、贩毒一样, 都是再犯率很高的犯罪行为。
未成年人犯罪也可以类似同样的道理, 因为年龄不足以承担刑事责任，可是, 杀人或强奸的行为已经真实发生。
这样的“未成年”如同吃过人肉的老虎, 想要重归社会, 是需要极高的关注和教育投入, 现实生活中却很难做到。
比较有代表性的, 就是一个未满十四岁的男孩杀了个女童后，没两年，赶在十八岁前又强奸了别人，判了几年后出来，又杀了一对母女。
是, 惩戒的另一个重要目的是教育, 理想状态下, 犯罪嫌疑人不管是否受到刑事处罚, 痛苦悔改，承担责任，然后正常回归社会好好做人，这是最希望出现的结局。
可是，完美结局会出现几次呢
身为普通人，难道没有权利知道，身边有谁杀过人，有谁是犯，有谁会肆意侵害到他人人身安全的吗
叶丝兰知道，她这种“热心市民”的行为是拿不到台面上的，因为这会涉及侵害未成年人，干扰社会治安秩序，甚至严格说起来，还算是歧视行为。
可是，凭什么为了保护个别犯罪者的权益，要侵害普通人的知情权呢
知道女儿的同学是强奸犯，只是因为年龄没有承担刑事责任，然后害怕的不行，千叮咛万嘱咐让女儿躲着对方走，这叫歧视吗
不，这叫保命。
路上拖走小学女生，还敢给社会人士打电话，邀请一起参与拍视频，说好听点，是猥亵，说认真点，那就是强奸未遂。
他才十几岁，要是没个热心人，岂不是还能作恶几十年
普通人凭什么背这个锅啊
叶丝兰不惯这个毛病，她支持公益组织去做好事，也信任公检法去惩治犯罪，可是，这不影响她以个人名义，做点边界模糊的热心事。
砸钱和投入时间也行，叶丝兰努努力，能帮别人规避些风险就值。
诽谤和造谣那是建立在虚假之上的，叶丝兰这叫什么，充其量就是个广而告之事实真相的解说而已。
顾余生第一次见叶丝兰，觉得这个中年大姐身上有点匪气和血气，也不是没有道理。
“小顾，你知道我在里面为什么减刑吗因为立功。”
叶丝兰抱着花棠，和顾余生站在阴影中的街角，看初中生两家和所谓的丹哥过的都不好，带着点感慨的说了这么一句。
除了积极配合之外，叶丝兰的缩短刑期，还和一次立功有关。
监狱一定程度上也有教育示范的作用，有些大学还有去监狱实地走访的组织学习，叶丝兰作为表现较好，选出来的一员，也参加过类似的教学活动。
那次，就是同时来的另一个男监里面，有个犯人差点伤到个学生，是叶丝兰为狱警争取到反应时间，临危不乱救下学生的。
人们对监狱有个很错误的想象，那就是觉得什么猥亵、强奸的犯人进去，会被其他犯人鄙视甚至殴打。
这所谓的以恶制恶，其实，很天真。
要知道，很多性犯罪的罪犯，手段残忍、体格高壮，甚至还颇有关系和背景，这种罪犯进去，怎么可能一下子变成柔弱的食物链低端。