［六月十五日］翰林学士、端明殿学士、礼部郎中、权御史中丞冯京为右谏议大夫、枢密副使。上尝谓王安石曰“京似平稳。”安石曰“京烛理不明，若鼓以流俗，即不能自守。”上曰“作中丞恐失职。”安石曰“京作中丞，充位耳，非能启迪陛下聪明。陛下当于几微之际警策之，勿令迷错。”上曰“今作枢密副使，何如”安石曰“亦可也。”及京奏疏论薛向，上以手札谕安石曰“试观冯京奏疏，恐不宜使久处言职。虑群邪益诪张为幻，当如何处置”安石言“臣伏奉手诏示以冯京奏疏，使得参预处置之宜。顾臣区区，才智浅薄，不能宣畅圣问，使群愚早服，尚何以塞明旨、裨大虑乎然则初固疑京必出于此，盖京所恃以为心腹肾肠者，陈襄、刘攽而已，重为众奸所误，何为而不出于此书曰惟辟作威。又曰去邪勿疑。陛下赫然独断，发中诏暴其所奏，明其不知邪正是非，必挠国政，而罢黜之，则内外自知服矣。即疑未有可代，使知杂御史摄事，乃是先朝典故，徐择可用，固未为晚。若示人以疑，取决于外，必有迁延其事以待众奸之合，而众奸知陛下于邪正是非之辨未能果也，必复合而诪张以乱圣德而疑海内，如陛下所料无疑也。若陛下未欲卒然行此，则且委曲训谕以邪正是非所在，观其意若可开悟则大善，若度其不可开悟，臣以谓除事之害，莫如早也。近陛下累宣谕胡宗愈事，既已尽其情状，涵而不决，令久在耳目之地，亦非难壬人、胜流俗之道也。愿陛下并虑及此。若陛下以谓如此者众，不可胜诛，则臣恐邪说纷纷，无有已时，何有定国事乎且以尧、舜之明而忧驩兜、畏共工，奈何陛下独欲无所难也朝廷去邪与疆埸除寇，无以异也，寇众而强，盘亘岁久，则扞之以勇，持之以不倦，所讨多而后听服，固其理也。臣既预闻大政，又陛下待臣不疑如此，不敢避形迹有所不尽，伏惟陛下赦其狂愚而察其忠，幸甚。所有冯京疏，谨随札子进纳。”
［六月二十八日］上批秦州承受奏，经略司已差向宝等破荡招安不得蕃部去讫。
［七月四日］于是吕公弼将去位，上议所以代之者。曾公亮、韩绛极称司马光，上迟疑未决，始欲用京，又欲用蔡挺，既而欲并用京及光。安石曰“司马光固佳，今风俗未定，异议尚纷纷，用光即异论有宗主。今但欲兴农事，而诸路官司观望，莫肯向前，若便使异论有宗主，即事无可为者。”绛徐以安石所言为然，公亮言“不当以此废光。”固请用之，上弗许，乃独用京。明日，又谓执政曰“京弱，并用光如何”公亮以为当，安石曰“比京诚差强，然流俗以为宗主，愈不可胜，且枢密院事光果晓否”上曰“不晓。”安石曰“不晓，则虽强，于密院何补但令流俗更有助尔。”上曰“寇准何所能，及有变，则能立大节。”又论金日磾都无所知，然可托以幼主。安石曰“金日磾与霍光不为异，乃可以济；寇准非能平心忠于为国，但有才气，比当时大臣为胜而已。”公亮曰“真宗用寇准，人或问真宗，真宗曰且要异论相搅，即各不敢为非。”安石曰“若朝廷人人异论