ntr非常诚实的承认，收购岛国广播公司有一些道义上的瑕疵，但这是商业竞争中的常态，而且确实没有任何法律规定不能这样做。
同样的道理，即便收购资金来自于国外资本，也并不意味着会对岛国广播公司的价值和广播事业公共性造成影响。
岛国广播公司明显在法律上不占理，只能翻来覆去的围绕着道德问题争论，还说增发行为完全是为了股东利益考虑，最后还是法官听不下去了，严厉的喝止了他们的抗辩。
双方立足的根基完全不同，ntr是完全从法律说话，岛国广播公司尽管占着一点道理，法律上却无法解释。
法庭是一个讲法律而不是讲道理的地方，法官也很容易就根据现行法律判断出这场官司的结果，所以在经过一个多小时辩论之后，宣布暂时休庭，等待宣判。
其实这个时候，双方都已经猜到结果了，一方有理有据，一方胡搅蛮缠，就算岛国国内有一些舆论，依然无法左右判决的结果。
十一点，庭审恢复，法官很快宣布了结果。
法官驳回了岛国广播公司给出的增发有利于维持目前经营稳定，企业价值不会受到影响的抗辩，根据岛国法律和过去的案例支持ntr提出的诉讼内容，认为岛国广播公司定向增发的方法是显著的不公平的，严重损害既存股东的利益，必须立刻停止增发
法院四周早就等着无数的媒体，结果第一时间就被他们公布出去，顿时激起了巨大的反应。
一直都在骂ntr，现在才知道原来岛国广播公司才是违法的那个
果然法律支持了证据更为充分，而不是嗓门更大的一方，让我对岛国的法治恢复了一点信心。
那些口口声声咒骂ntr的大企业都哪里去了这回是不是连法官一起骂了
难以想象司空见惯的企业收购在岛国会引发这么大的争论，难道岛国不是崇尚自由竞争思想的资本主义国家吗
整个事件的舆论再度迎来一个巨大的逆转。
事件最初，大批国民受到媒体舆论的影响，对ntr发起了口诛笔伐，尤其是在电视文化盛行年代的成长起来的中老年世代，他们对于富士电视台有着非常深厚的感情，民族主义观念也更为强烈，表现的最为激进。
随着ntr公司发布公告，以及后来樱井真美在电视节目的出镜，舆论风向稍微缓和了些。
一方面是年轻世代对于这件事没太大看法，而且年轻人大多数都是rg的用户，对ntr的感情和依赖度远比电视台更高，自然很难受到媒体的影响，无论媒体怎么煽动，只相信自己眼睛看到的脑子思考的。
当樱井真美出镜后，在年轻人群体当中引发了轰动，很多人都觉得樱井真美就是他们的代表，明明有实力又有冲劲，却被岛国社会形成的密不透风的老旧阶级压迫，激发出了他们的同情心和同理心，很多人都变成了樱井真美的粉丝，开始替ntr在网络上制造舆论。
另一方面则是随着媒体报道的深入，很多人意识到ntr的做法并没有违反法律，意识到之前的态度太过偏颇，由此转向了中立方。
如今除了一些倾向性严重的媒体之外，大部分舆论和民众都等待着法庭的宣判。
现在结果出来了，法院支持了ntr的诉求，舆论也就自然而然的倾倒向ntr一方。
当初岛国广播公司酿下的苦酒，轮到他们自己来品尝了。
樱井真美走出法庭的时候，四周的媒体都端起长