李睿道“大家看到了吧，还是左边这部手机的色彩效果最差，那么问题就来了，为什么三部都是h1手机，左边的最差呢”
看到这里，网友们终于明白李睿的意思了。
也就是说，其实是角度问题
未必只是角度未必，还有可能是灯光问题。
如果真是角度问题的话，zea其心可诛啊
难怪瑞怼怼这么生气，换成谁被这样针对也会生气啊。
李睿又拿出一张白板，上面清楚的画出光线反射的角度，然后道“稍微懂得一点光线原理的网友，应该都看得懂这张图吧。我只能说在这种死亡角度之下，杨菲儿都能拍成芙蓉姐姐”
噗，为什么杨菲儿会乱入啊
别闹，杨菲儿怎么拍也不会拍成芙蓉姐姐的
李睿又看向张如恒道“大家都明白的道理，我想zea作为一个专业评测工作室应该不会不了解吧，那我就想知道了，你们犯的这个错误是无意的还是有意的如果是无意的，我就得质疑你们的专业性啊，如果是有意的，那这不是黑是什么”
这不是一个问答题，这是一个选择题，不管张如恒选择哪个答案，都是死路一条。
张如恒当然不会上当，连忙道“这肯定不是故意黑的，这对我们来说没有任何好处。”
李睿道“谁知道你们有没有好处呢我只是想知道，为什么要把星睿h1放在那个最糟糕的角度，而不是另外两款对比手机呢你难道不知道，任何一款手机放在那个位置的色彩表现都会很糟糕吗”
这个问题，张如恒根本回答不了。
不是故意的
不是故意的能干出这种事来
评论区里，网友们帮他回答了。
别解释了，就是故意的。
他脸色都变了，被戳中要害了。
故意选这个角度，确实是抹黑。这一点zea解释不清。
之前一些支持zea的账号也不作声了，大概连他们也发现这一条洗不动。
李睿道“大家如果手头有手机的话，现在就可以做一下测试，把屏幕设置成全红的，你们从正面看侧面看都不会有问题，但如果非要较真从斜四十五度去看，会发现屏幕有明显的发白，这不是h1的屏幕有问题，而是包括苹果在内绝大多数手机都会有的问题。zea把一个普遍存在的问题归结为h1自己的问题，我不知道你们是真的不懂，还是装的不懂”
张如恒道“其实”
李睿根本不给他解释的机会，继续道“这就是为什么星睿认为在这个问题上zea并不是犯了一个学术上或者科学上啊或者常识上的错误，而是一种有目的的行为。”
张如恒再也忍不住道“不是这样的，我们绝对不会故意去抹黑一个产品”
李睿道“那你回答我刚刚的问题啊，你知不知道h1放置的那个位置和角度是最糟糕”
“你先听我解释。”
“你回答了我的问题，你想解释多久都行。”
“其实三个手机从这个角度看起来，都会不如正面好。”
“我问的是，这三部手机这样摆放，是不是h1的位置和角度最糟糕，难道这个问题很难回答吗”
张如恒沉默了好一会儿，这个问题对他而言确实很难回答，但又不能不回答，否则就坐实了他的目的不纯。
无奈之下，他点了点头道“如果你要这样说的话，是”
李睿等的就是