对于这种行为，何炜倒并不觉得如何，因为夸大战果，给战绩注水这种事情，从古代到现代，从中国军队再到外国军队基本上都干过这种事情。
说白了，交战的两军双方在战斗或战役结束后夸大消灭敌人的数量从某种角度上说是一种很普遍，很平常的行为，无非是一个夸大多少的问题。
这种行为的动机也不难揣测，一来，很多时候准确的战果的确不好统计，容易出现偏差，二来，通过夸大战果可以提升己方的战绩功劳，此乃人之常情，谁都知道打死的敌人越多，功劳就越大，三来，夸大战果战绩也对提升士气有所裨益，总之，这是一种很普遍，也不难理解的行为。
以国军来说，一支部队在战斗或者战役结束之后，在向上级或者层峰单位呈交战报或者报告战果时，对歼敌数字的夸大主要分为两种情况。
第一种情况，是某部队取得了战斗或者战役胜利之后，控制了战场的胜利一方，在根据战场上的敌军遗尸数统计出了取得战果的基础上，进行估算或者夸大。
这种情况还算是相对靠谱，毕竟胜利方已经控制了战场，对于自己打死多少敌人，缴获了多少装备都心中有数，即便夸大也不会太离谱，可以归类为有依据的吹，有底线的吹。
第二种情况，在打了败仗或者是双方都没有控制战场的情况下，毫无根据的对己方所取得的战果，缴获进行夸大。
这种情况就比较夸张了，很多时候给出的战果数字都极为夸张，有的干脆就是胡编乱造甚至是丧事喜办把大败仗说成大胜仗，并给出离谱到家的数字，完全不具备任何可信性，妥妥的胡吹乱吹。
总之，对于绝大多数军队来说，在一场战斗或者一次战役结束后，参战部队呈交给上级部门的战报内的歼敌统计数字和战果多半是有所夸大的，至于这个夸大的程度如何，那就看参战部队的统计口径和部队主官的良心了。
而在国军的内部战报上报程序时，不但战果数字通常有所夸大，就连己方的伤亡，损失也有不少猫腻。
按理说，如果统计出的战果还有浮动空间的话，那己方的伤亡数字则要好统计的多，毕竟自家人知自家事，自己的部队死了多少人，损失了多少装备统计起来并不难。
可在国军之中，呈交给上级战报中的己方伤亡数字也有颇多作假的案例，而且这个作假并非是往少了报，反而是往高了报。
比如某部队在一次战役中死了两百人，很多国军部队反而会上报死了三百人，四百人乃至于更多。
而国军主官多报，虚报伤亡的目的也很简单，报上来的损失和伤亡多，上面发下来的抚恤金和人员，物资的补充也就越多。
故而，虚报伤亡，只要不是特别的离谱，反而还可以因此而得到更多的钱款，给养，还有兵员补充。
这种多报己方伤亡的情况听起来十分离谱，但实则是由于当前中国的整体国情过于落后，国军的整体运行机制也很难称得上是完全现代化的军队，很难保证所有部队的战损能有完全而及时的补充，所以许多部队的部队长才不得不出此下策，以此种无奈的方式来获得尽可能多的补充，以维持部队的长期运作。
而在抗战中后期，全国的战争形势每况愈下，战争资源愈发吃紧的情况下，国军部队在上报战损时的瞒报，虚报，夸大也愈演愈烈。
甚至在国府军委会，军政部与战区和野战部队的来往电报中经常能看到军委会，战区司令部等单位白纸黑字的严令下属的部队不许夸大伤亡的电文，