尤里耶夫大公国的人口来源主要是俄罗斯，外籍工人想加入尤里耶夫大公国难度极高。
去年尤里耶夫大公国的工业总产值，以卢布计价达到120亿，平均到每个人身上是2400卢布，妥妥的发达国家。
对比亚三封给乔治的阿穆尔，亚历山大拿到的牌堪称天胡开局。
乔治的牌也不错，清一色即将成型，对手不仅拿了一把烂牌，而且昏招迭出。
拉姆齐麦克唐纳领导的工党，之所以能在大选中异军突起，击败自由党成为议会第二大党，凭借的是工党竞选时的福利承诺。
工党自1906年成立后，一直在下院陪跑，正常情况下，根本无力对抗保守党和自由党。
俄罗斯在内战结束后推出的一系列福利政策，给工党做出了最佳示范。
所以在竞选的时候，工党推出的口号是将英国改造成对普通人更友好的福利社会，让穷人能够得到更好的保障。
工业革命一百多年来，英国普通人并没有分享到发展红利，富人愈富，穷人恒穷，财富进一步向金字塔顶端集中，底层民众苦不堪言。
不管是保守党，还是自由党上台，所出台的政策都是维护贵族和资本家的利益，从来没有人关注底层民众的生活。
麦克唐纳上台后兑现竞选时的承诺，推出惠特利房屋法案，要为50万个低收入劳动家庭建造市营房屋。
世界大战结束后，随着上百万英军退役回家，英国出现了一波结婚潮。
伴随结婚潮出现的，是越来越严重的住房短缺，很多已经结婚的年轻人由于没有房屋，不得不继续和父母住一起。
劳合乔治和斯坦利鲍德温当首相的时候，分别提出房屋补贴法案，试图解决这一问题，效果并不好。
麦克唐纳的对应方式是，为50万个低收入家庭建造廉租房。
这个方案一经推出，就引发广泛讨论。
廉租房对于没多少积蓄的年轻人来说肯定是友好的。
但对于控制了大量房屋资源的有钱人来说极不友好。
穷人都去租政府集中建设的廉租房去了，谁还从私人手中高价租房呢。
这就引发了一个悖论，穷人的利益固然应该维护，富人难道就不是英国人吗
单纯从税收角度上说，富人因为缴纳了更多税，政府更应该保护富人的利益，而不是用富人交的税补贴穷人，收买人心。
乔治管不了英国，更没有义务教麦克唐纳应该怎么做，俄罗斯也在大力推行廉租房建设，麦克唐纳属于是抄作业都没有抄明白。
俄罗斯的情况和英国不同，俄罗斯缴税最多的，是尤里耶夫、尤苏波夫这些大家族。
内战期间，圣彼得堡和莫斯科这些大城市，市中心战斗最激烈的地方几乎被夷为平地，整座城市的建筑十不存一，食利阶层彻底消失，穷人和富人不分贫贱，一律流离失所。
有钱人的房子不用乔治管，旧的不去新的不来，被战火夷为平地正好推倒重建。
穷人住的房子是那种便于供暖的方方正正的筒子楼，先解决有没有的问题，然后再说好不好。
世界大战结束后，俄罗斯超过300万官兵退伍，这些官兵凭借退伍证，可以去当地政府申请廉租房，也可以前往西伯利亚，成为新一代农场主。
从1919年到1923年，俄罗斯政府修建了150万套廉租房，不仅有效解