“其实在好莱坞拍电影也不像大家想象的那般容易，至少有好几百条的注意事项，首先政治正确，其次必须要有黑人演员参演，还不能是反派，太多了”
顾仲宇话锋一转，并没有继续探讨审查制度，免得被某些人做文章，而是说了不少好莱坞的拍片规定。
“所以，国内的同行们认为好莱坞比我们自由是不对的，除非你拍的是非院线电影，但是像这部看不见的客人是合拍片，就得在两个国家的审查下都过关，你想拍商业巨制，就必须得克制自己这个条例在哪个国家都一样”
记者追问道“所以您并不认为审查制度是导致天朝电影艺术方面落后的主要原因”
“举个例子吧，伊朗的审查制度绝对比我们国家更加严苛，他们却做出了一次别离小鞋子天堂的颜色这一类影响深远的电影，所以，国内很多导演把自己本身能力不够推到审查方面，我觉得非常不公平”
“好，谢谢顾老师接受我们的采访，对了，您能预测下今年的多伦多国际电影节，哪部电影可以摘下最高奖项吗看不见的客人有希望吗”
“呵呵，虽然我对自己的电影很有信心，但我可以明确告诉你，最后摘下大奖的肯定是为奴十二年，你可以去看看那部电影”
等记者结束采访以后，亚莉珊德拉按捺不住好奇心问起了顾仲宇“顾，你真的觉得为奴十二年拍的很好能力压我们吗”
陈思成也有点不解的看了看他，这么夸奖一部电影，很不符合他对顾仲宇的了解。
“我们天朝有一句话叫做大热必死你听说过吗”
顾仲宇笑了笑，没有解释他为什么在各种场合提到为奴十二年。
为奴十二年当然是一部好电影，可惜导演史蒂夫麦奎因的功力有些不足，使得这个大命题显得过于工整，以至于有些平淡，甚至是平庸。
一部痛斥黑奴历史的电影，却基本没有让观影者产生多少愤怒，有时还差点“笑场”。
即使存有的厌恶的情绪，也都是人厌恶不公平的天性，并不是影片给的。
可是这两年，尤其是奥观海连任之后，政治正确似乎成了奥斯卡的风向标，为奴十二年能摘下最佳影片也是有这方面的原因。
“你是故意的”对于电影评选更加了解的莎莉兹很快明白了顾仲宇的意思。
“没错，你看一下前几年的电影，以反恐为主题，或与恐怖主义有关的片子层出不穷，拆弹部队猎杀本拉登逃离德黑兰，只要制作达标，都能在颁奖季掀起风浪”
“同样的，这个情况，同样符合与“肤色叙事”有关的电影，被解救的姜戈弗鲁特韦尔车站白宫管家曼德拉等，相同题材的电影扎堆，一方面在表达某种诉求，一方面也是个不太乐观的现象。好莱坞已被视觉大片统治，很多优质的独立电影又得不到好的发行公司去推，结果从拍摄到最后都是默默无闻。而且，即便他们中的少数被大发行公司看中，最终也很难跟为奴十二年这样的好像为学院量身定做的影片来抗争。所以，好莱坞的生态，也并非那么乐观。如果为奴十二年这样的影片继续横行颁奖季，那真是多少有些悲哀。”
洋洋洒洒说完一大堆，听得几人目瞪口呆，莎莉兹更是忍不住称赞道“亲爱的，我都快搞不清楚，我俩到底谁才是拿过奥斯卡奖的了，你说的实在太对了”
陈思成很快t到顾仲宇这段话的重点“所以你的意思是让人大肆宣传为奴十二年的政治正确性坚决不提影片本身”
“没错，找几个影评人客观比较下看不见的客人和为奴十二年，电影内容随便提一下，重点集中到演员的表演还有对奖