亲,双击屏幕即可自动滚动
78 抄袭和致敬 (求追读,求推荐票)(2/3)
要作品优秀,屁股不歪,你管人家边浪是什么身份和阅历,你有本事你写一个来给大家听听”

    “呵呵,我爷爷说了,他这就给我太爷爷烧纸带话去把你们这些啥也不知道的喷子们带下去送前线喷小鬼子”

    昨晚含着热泪洋洋洒洒几千字夸新长征路上的摇滚的白刀,现在看了司马男这视频,整个人都气炸了“这sb玩意,自己也不看看自己说的都是些什么这不叫评论了,完全就是在误导网友,带偏人的是非观”

    而且,他现在被说成了第一浪吹,除了边浪那,就属他这喷子最多了。他因为敢说,可没少被爱豆的粉丝们喷。

    但是夸人还被路人给喷那么惨的还真是第一次。

    “就是网上有死马男这种脑子不清醒的大v,才会搞得有那么多无脑键盘侠和喷子”

    想到这,白刀架起手机直接录起了视频。

    十多分钟后,穿黑色衬衣的白刀出现在了视频中,场景和镜头都很随意,但他说出来内容却很是严谨

    “朋友们大家好,我是白刀。今天呢就借着司马南老师那质疑边浪抄袭军歌这个事,我来和大家聊聊,到底抄袭和致敬这两者之间有什么区别。

    致敬总的来说还是属于二次创作的范畴,相较于恶搞、和模仿来说,致敬苦算得上是一种阳谋,在内容、形式和风格上都可以相似。好的致敬是在承认原作的基础上进行赋能和延展。判断一个作品是否是致敬,可从三个角度一起入手一是,是否拥有独立于原作外的自身作品内涵;二是,是否继承并延伸拓展了原作的作品内涵;三是,是否拥有与原作代表性内容雷同的要素。

    那么抄袭是什么呢,说白了就是复制粘贴过来,然后署名换上自己的。这就叫做抄袭

    那么我再来分析下边浪这首作品,我相信歌词部分大家是没有任何争议的,除了核心思想一致之外,边浪的作品和军歌在作词上没有什么雷同的地方。

    争议最大的那就是曲了,在这里我还要纠正司马南评论中的一个错误,边浪的新歌和军歌在作曲上毫无任何一点雷同之处,边浪的作曲风格是流行摇滚,军歌是进行曲,这从曲风上来说完全就不是一个类型。

    只不过是在萨克斯的编曲部分,边浪用了军歌8个小节的旋律改成了四个小节,我个人觉得这就是致敬”

    作为边浪的死忠粉,小魔女今天简直就被网上那些无知的喷子给气炸了,说什么他们都是那三板斧。

    “抄袭军歌,何德何能,崇洋媚外”

    现在终于有个有声量的站出来进行专业的解读,她立马就开始组织人声援。

    但似乎这也没起到多大作用,那些无脑的键盘侠就是一个口径

    “你白刀算什么,有什么资格来做评论。”

    “你小魔女又算什么东西,作为一个音乐博主,不好好弘扬华夏文化,一天到晚就去科普那些洋玩意,我怀疑你的立场就有问题”

    这动静已经闹上了热搜,边浪自然也知道了。对这种情况他也很无语,舆论这种东西在原地球就无数次的被验证过,往往并不是占理的一方就有优势。

    比如卖假燕窝那网红,要不是职业打假人王海跳出来把事情给闹大,第一个站出来质疑燕窝是糖水的那位消费者,恐怕要被那些“家人们”网暴到精神崩溃。

    而现在,边浪倒是不担心白刀,这种老江湖的心理素质可不是一般人能比的,但要是司马男的拥趸者也像“家人们”一样瞄准诸如小魔女这类的普通人去网曝,那这就不是他创作这首歌回应的初心了

    想到这,边浪掏出手机在自己的微博上发布了一条消息“谢谢所有支持我的朋友
-->>本章未完,点击下一页继续阅读