纵然是那些最黄金位置的中央展台，每个游客为它驻足的时间，平均也不会超过15秒。
换而言之。
即使艺术家拥有最顶级的展台，留给它去征服观众的时间，也仅仅只有几次深呼吸的功夫。
若是这段时间里，你无法给人家留下深刻的印象。
你就会被非常无情的抛到脑后。
别说好的作品要多用心品味云云。
画展不是电影节。
电影节放映厅每场的大门一关，观众想润都润不掉，尤其是比较热门的场次，出于礼貌，亦或单纯对自己奋力抢票、抽签的尊重。
观众就算无聊到在座椅上睡觉，或瞅了半个小时，连主角是谁都没明白，也不太会中途离场。
而画展上作品太多了。
作品不吸引人，观众就会看下一幅。
15秒看上去很少，也确实很少，可比那些犄角旮旯的展位也许5秒钟的关注都抢不到的作品来说。
它们已经是幸运儿了。
再抱怨就不礼貌了。
座谈会、讲座完全不是一个概念。
首先。
在会场里，对着满座的艺术爱好者、来宾、同行甚至是知名画家侃侃而谈，会带来极大的满足感和成就感。
它终归是很露脸的事情。
其次。
在这种场合，嘉宾会有整整一个小时，两个小时，甚至是三个小时的时间，陈述自己的艺术理念与创作心得。
一整段时间都是属于他一个人的。
没有同行能与他竞争。
他可以完完全全的解释自己想传达给观众的心灵感受与情感体验，做一场彻彻底底的艺术分析，掰开揉碎的引导观众去看懂自己的作品。
若是这么长的时间，他都打动不了观众，那就完全不是时间的问题了。
两个小时做不到的事情，两年也未必能行。
要不然对方不是他的菜，要不然他不是对方的菜。
无论是哪种情况，他的作品对对方而言，就都是一幅失败的作品。
要是再功利一点。
有些人也许不在乎他们的作品普通人能不能看懂。
不过，既然是来参加画展的，他们总归是要在乎自己的作品评委能不能看懂的。
这种组委会官方所举办的座谈会与讲座。
评委们基本上都会来看看，捧捧场。
这哪里是一次艺术讲座啊
站在参赛画家的角度上，这分明是给他自由发挥的舞台，让他去陈述“老子怎么这么牛皮，为啥这奖就该是老子的快点投票哈。”
是的，艺术节组委会是会艺术家酒会这样的场合，让画家们去彼此交际，让他们能够在大评委和大阔佬面前展示自己。
不过。
官方酒会上，到处都是妖艳贱货去与你竞争。
类似安娜这样既是大评委，又是大阔佬的存在，普通的小画家想跑过去打声招呼，让对方朝你浅浅的点下头，可能都得他的经纪人或者他签约的画廊足够牛皮，在前面分开人群才行。
别说没人在意的小画家了。
就算唐宁、酒井一成这个级别的大画家，在酒宴上，顶多顶多也就是有能和安娜说上个几分钟的话的资格而已。
不好意思，累计成交作品价一亿美元所带来的聊天体验卡，有效期就这么长。