对于这个问题，仍然单身且至今没有要找伴侣打算的谢尔顿，回想了一下自己在使用这个方法时得出的结论，“从我使用这个方法的实际经验来看，性爱比巧克力的吸引力更大，莱纳德要求我与佩妮和平共处时，我使用了巧克力作为改造佩妮的鼓励措施，然而当面对性爱时，巧克力立刻就被他们抛到一边了。”
说到这里，谢尔顿像是又想起了什么，补充道“但是由于实验对象是单一的，没有更多的对照组，因此这仅仅是以佩妮为实验对象的结论，鉴于她的交媾频率，足以得出结论就佩妮这个个体而言是享受这一行为的，虽然我的其他朋友也都对性爱这件事十分热衷，可我无法确定你的恋爱对象是否也对此有着热爱以及需求。”
这个回答让约书亚略微皱起了眉，倒不是因为后面的补充，而是对方提出的方式，“坦白说，人类的交媾行为对我而言有些困难。”
“哦”谢尔顿为这个答案回以了恍然大悟又平淡的表情，随后他停顿了一下，将面部表情调整到了一个严肃郑重的范围，“抱歉，对于人类社交规范来说我不确定这是否是涉及隐私的问题，但是恕我直言，是生理问题还是心理问题”
“严格来说的话，大概是心理问题。”约书亚似乎并不认为这个问题有什么不妥，解释道“你知道，这是一项过于亲密的行为，而或许是因为交往时长的关系，我似乎还无法对我的恋爱对象产生人类男性在生理上该有的反应，通俗来说，我暂时还没有类似的欲望。”
说到这个问题，约书亚又扯了一句题外话，“这样看来，女性在面对我的问题时就比较好解决，男性是否有反应比女性要更加直观一些，假如性爱伴侣是一名注重对方感受的人，这类鼓励方式便很难成功取得效果，不过这也可以说明为何在相当数量的婚姻关系里，女性依然不得不靠自己解决性高潮问题，显然她们的伴侣不怎么注重她们的实际感受。”
“可以理解。”谢尔顿点了点头，不知道是赞同他关于交媾困难还是关于之后得出的结论，但似乎二者皆有，因为之后他便说道“有相当的科研数据为婚姻性生活得出了类似的结论，而使两个赤裸的人过度亲密确实太过超出安全范围且容易让人有卫生方面问题的担忧。”
显然，加州理工的天才物理学家对于友人在恋爱方面的困难处境持相当的赞同态度，很快他便提出了另外一个解决方案，“就我个人的观点而言，我认为你可以考虑结束恋爱关系，这从根源解决了你们之间的问题，实际上我至今难以理解你为何需要一个恋爱对象。”
“鉴于我在这个世界并没有父母也没有兄弟姐妹，假如我需要在尽量短的时间内找到一名家人，且很快就能够具有法律效应，那么寻找一名伴侣是合乎逻辑的。”短棕发的青年直白了当地解释了自己的问题。
“确实，婚姻伴侣是能够快速被法律承认的家人类型。”谢尔顿再次认同了约书亚的说法，然后他便想到了一个问题，“抱歉，我似乎提到了你在于家庭方面的伤心事，如果你在这里我应当为你泡一杯热茶，但鉴于我们现在是在视频聊天，你是否能够接受在屏幕对面看着我泡热茶，还是你自己泡一杯，假装是我动手的呢”
约书亚回绝了这个提议，“不，目前我暂时不需要一杯热茶。”
“说的也是，原谅我与普通人生活太久，被我的室友和朋友荼毒了大脑。”年轻的物理学家隔着屏幕表达了自己的歉意，“这是人类社交规范，我们之间不需要进行虚假的客套。”
“谢尔顿”被多次提