赵孟頫饶有兴致地分析着姜海蓝同那个陌生男人的对话,“姜海蓝的意思是，如果要打赢官司，必须要有证据能够证实自己的主张。”
这个男人主张一万多,对方说只有四五千,如果男人拿不出证据证实确实欠了一万多，法官就不会支持男人的主张。
双方的欠款不能被定为一万多，那么,会定为对方主张的四五千
他们审案，是以“证据”为准
那还,挺有意思的。赵孟頫右手捏着下巴，不看原告和被告到底说了什么，而是要看“证据”。
证据。
他看着天幕之上,姜海蓝和那个法律援助中心的女官闲聊,“如果拿不出证据就去法院起诉的话，法官就算知道被告真的欠了原告这么多工钱，也没有办法支持原告的诉求，所以必须要先跟被告结算才行”
女官点头,“是啊，没有证据法官怎么能判原告赢就算判了，被告也是可以上诉的。”
姜海蓝的两条胳膊支起,双手十指交叉，轻叹了口气，“唉,没有证据确定金额的话，法官也很为难。”
女官笑了笑，“所以就需要你们律师帮助他们。”
姜海蓝眼珠一转，又叹了口气,“律师的能力也有限啊，就算法官支持了我的全部诉求，如果被告不付钱，如果被告卡里没钱，我也不能让原告拿到钱。但人家委托我打官司，就是想拿到钱”
赵孟頫“”
确确实，这是一个非常现实的问题。
他不由得皱起眉头。
姜海蓝作为律师，就算帮助“原告”打赢官司她最多也只能做到帮助原告打赢官司这一步，被告没钱，她能怎么办呢
且不说天幕，就算是他们现在，欠钱的人没有钱，被欠钱的人能有什么办法拿到钱
史弼则在认真思考“证据”。
他自然是很快就想明白了以“证据”定案的好处，人是会骗人的，人是有私心的，人是会受感情影响的，但“证据”不会。
“证据”是真实的。
以“证据”定案，虽不能保证所有的案子都得到公正的结果譬如姜海蓝说的，即便法官知道原告所说的金额是真实的，可没有证据证实，法官也不能支持原告但对绝大多数案子而言，“证据”定案都更为公平。
史弼的嘴角扬起一抹自嘲的笑容，公平公正吗
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”你们，竟然是真的在践行这句话吗
可是为什么
为什么要做到如此
为什么你们可以做到如此
“我也碰到过几次，当事人问我对方不给钱，他能不能直接从对方家中拿走等价值的财物抵债，我赶紧劝啊。”
姜海蓝和那位女官还在闲聊，“本来人家欠他的钱，一个普通的民事纠纷，他要是
把人家的财物偷偷拿走了，或者强行拿走了，那就是刑事案件了到时候要找对方求情出谅解书，为了谅解书要给对方钱，那可是真是得不偿失”
她无奈地摇了摇头。
“我这边苦口婆心，有些人就是不听劝，只想听到自己想听到的答案。嘿难不成他们希望我一个律师，会支持他们做这种事吗”
女官笑了，脸上的笑容看上去很是习以为常。
“他们只是对你那么说而已，实际上是不会真的去做的，他们又不傻。”
只是在律师面前口头上逞几句能罢了。
姜海蓝说“那倒也是，真的不听劝的人还是比较少。