杨锐给了他一个非常好的素材，而梅奇伟的采访，则让这份素材变的生动起来。
事实上，梅奇伟并没有想到，自己能够获得如此多的素材。
抗心律治疗是近些年大行其道的概念。
一直以来，心脏病都是非常复杂且令人沮丧的疾病。
它不是一种慢性病，而是一系列的病症的综合体，而它的影响范围，几乎遍布全体人类只要一个人活的足够久，他的心脏或多或少的都会出现问题。
没有人希望自己最重要的零件出现问题，尤其是那些身体机能尚未完全衰退的病人，更是被心脏病折磨的寿命大减，医生和医药公司都致力于寻找一种药物，能够缓解这种状况。
在这个人类已然登上了月球的年代里，似乎理所应当的有这样一种药物出现。
抗心律药物伴随着抗心律理论应用而生。
当梅奇伟在旧金山当地进行采访的时候，他见到了数以千计的抗心律药物的服用者，许多人都表现出了相当的乐观。
毕竟，他们正在服用这个世界上最先进的药物，大部分人也都接受着这个世界上最先进的医疗条件，哪怕是非常严重的疾病的患者，在旧金山纪念医院等医疗机构，也能够得到很好的照顾。
病人的家属也认为，他们的亲友得到了很好的照顾。
只看表面，梅奇伟也是这样认为的。
然后，基于杨锐的判断，梅奇伟做了一件事。
他请旧金山本地的调查公司，对律博定在数家医院的使用，进行了调查，并且统计了死亡数字。
结果，大大出乎他的意料。
服用律博定的患者，死亡率显著高于未服用律博定的患者由于并不是全面性的调查，调查公司的资质也足以分辨医疗死亡和正常死亡的区别，这样的调查结果，是不具有法律和学术上的意义的。
但这已经足够梅奇伟，来撰写一篇文章了。
最重要的是，梅奇伟通过采访医生，发现了一个重要的现象
服用了律博定的患者，更加难以抢救
这个现象极其的重要，在于人们终于找到一种方式，有可能用来区分律博定的副作用。
律博定之所以能够上市，之所以在数百万人服用以后，都没有被证明有问题，就在于它没有一个明显的副作用心脏病人死于心脏病，对所有人来说都是再正常不过的事，你不能因此而责怪药物。
这就好像一名肾衰竭的病人，在多次的透析以后，仍然死于肾衰竭，这时候，你不能说透析是令患者死亡的原因。
但是，多地出现多名难以抢救的心脏病人，显然不是太正常。
若是再能统和这些病人的病例，就更能凸显出律博定的存在了。
尽管这仍然不能作为司法和学术的证据难以抢救是医生的主观臆断，司法和学术都需要更多的客观数据，而非紧张时刻的“猜测”但是，这仍然是一项重要的发现。
尤其是了旧金山纪事报的医生和媒体人，更是将这个现象牢牢的记了下来。
不是每个人都有能力去请调查公司的，忙碌的普通人甚至抽不出时间去采访上百名病人及其家属。
可要是有“难以抢救”这个现象的话，大家要判断起来就容易的多了。
诚然，“难以抢救”是一种主观臆断，它受限于医生的水平，病人的状况，当时的天气情况，药品和器械的准备情况要是用数据