很大可能性上，两者兼有。
在胡亥肆无忌惮地暴虐的同时，后世人也真的认为，哪怕是“故意迟到”，而不是“因雨迟到”这样迟到就要丧命的律法本身就很严苛。
在当下看来，有人故意初犯律法，那就是在和大秦作对，不听话，挑事闹事，那是必须要处死的。可如果在后世人眼中看来，迟到就是迟到、罪不至死呢
但即便有出入，他也没有去纠正。
因为没有意义。
一来这本身就是时代不同，他们的观念和思想不同是正常的，更何况李晓诗说，她那里已经不是王朝了，那她们的环境和现在更是不一样。
二来，李晓诗说她是“学生”。
在任何时候，思想都大部分来源于书籍，他之所以下令焚书，不也是为了思想统一吗而李晓诗，她学习的“课本”应该是她的第一信息来源。譬如每次回看完视频的“有奖问答”，里边出现的问题，肯定也都是依照她的“课本”所记载的内容。
而还有一件非常现实的事是，无论是胡亥时期，还是他，这的确都是“大秦”。所以说，虽然他不知道胡亥时期这些条例究竟被做成了什么样子，但后世人评价“秦”律严苛，在某种层面上，是完全没有问题的。
所以，他又何必去反驳李晓诗
李晓诗若是念出，那确实会让听了今天这些内容有些心中恐慌的百姓们稍微安定一些，但如果她没有念呢本来就不会在这个时候反秦的百姓一样不会在这个时候就掀起叛旗，因为他们不至于活不下去；本来就对秦有反意的六国贵族，也依旧不会改变初衷。大秦的现状不会有任何改变。
而出言辩驳的这一行为，非但不会给他带来任何好处，还只会白白浪费口舌。
像是在急急撇清什么
他真的需要这样的“辩驳”来向一个后世的小女子“证明自己”吗
如果始皇帝是这样一个需要去自己为自己说话，从而向他人“证明自己”的人，那么他也不会用强硬的手段去推行政策，烧焚百家书籍、坑杀反言方士了；而是会苦口婆心地一一宽慰、并且向对他抱有骂言的方士术士们去说好话。
如果真的是这样，又何来的大秦以力横扫六国
他是一个皇帝。
嬴政本人虽然未必会这么一条一条去理自己为什么不反驳李晓诗的原因，但他的本能行动就证明了这一切。
他不需要。
他不会去做。
因为他是一个统治者，他是一个有魄力的统治者。
既然把自己抬到了这个前无古人的位置上，那么他就有这个能力和责任去担下这一切。
他是大秦的皇帝，是华夏的皇帝，就算是秦二世时期、又怎么不算是秦
是非功过，皆由后人评说，这本来就不是玩笑话。
如果谁因为他会哄臣子爱将就把他认为是一个担不下任何风浪的玻璃人，那才是大错特错。
且不说幼时的流落，就只说自少年时即位以来，经历的重重磋磨，也是常人难以想象的。而即便这样，他依然能够顶着骂名、背叛、和刺杀，成为千古第一的始皇帝。
这样一个人，又怎么会因为后世人的寥寥数语就拉下脸面和身价，去在千千万万人面前向一个小女子为自己辩驳、和自己的儿子划清界限
说什么呢
说秦二世不是他，他们其实并不会处死陈胜吴广他们的农税也没有十之六七、那只不过是杂七杂八的加起来才这么多、才让老百姓有压力到勉强维持生计