别指望找出什么脚印对比，地面是一堆层层叠叠、杂乱无章的脚印。
珀尔仰头看向作案工具，根据打结位置与绳子长度能还原出缢死人的索套的大小。
它成u字形。如果用这种绳套上吊自杀，因为重力作用，人只有前颈受到压力的部位会与索套相接触。因为套环较大，后颈部位不会着力。
“来，看看这玩意。”
此时，爱德蒙敏锐地在乱成一堆的地面发现了不该属于这里的物品。
“纯银雕花怀表盖，是被外力掰断的，盖内还有刻字「j」。我记得老梅森的名字叫乔纳斯，他家也是海盗突袭案的受害者之一。”
珀尔闻言，取过怀表盖细看，这与报纸刊登被劫掠财物清单大致对上了。
“新闻做过专题报道，老梅森在船上被抢的私人物品中有一只玳瑁怀表，表盖是纯银雕花、表盘玳瑁为底，数字刻度以珐琅显色。这可能就是赃物怀表的表盖。”
几人在死亡现场再仔细寻找，没有发现怀表的主体部分，也没再找到其他有疑点的线索。
不过，前往了圣约翰教堂的停尸间看了尸体之后，百分百断定维尔登不是自杀。
死亡现场的吊绳索套能被还原成u型。以此绳环上吊，死后缢痕，应在前颈的着力部位颜色最深，那里出血点。缢痕朝两侧渐渐变得浅了，到了后颈部位，不会有痕迹，呈现出明显的提空现象。
维尔登脖子上，却是从前到后呈现出了闭环一圈的勒痕迹，颜色深浅基本一致。尤其是后颈正中更有压痕，脖子一圈多处出血点。
简而言之，这人是被形似o形的索套紧紧勒住脖子，从后劲位置收紧绳子后，被勒死了。
两种死亡方式，死后伤会呈现出明显差异。
收尸者只要懂得相关理论知识，哪怕是第一次接触此类尸体，也是能以肉眼立刻分辨出来。
珀尔可以断定，“不是自杀，是伪装成自杀的他杀。这伤势很明显是o形闭环索套造成的，在把人弄死后又将其挂到了u形绳套内。”
五点区的巡警办案真就是毫不用心，竟然连这样明显的谋杀也能视而不见。
爱德蒙见怪不怪。
此刻，也不在意自己真的成了“罪犯吸引器”，走这一趟就坐实了这是谋杀事件。
他提出一种推测“这位维尔登是海盗突袭案的目击者，他的死亡现场发现被疑似老梅森抢劫走的怀表盖。是不是在纽约遇上了当初的海盗之一，然后就被杀人灭口了”
珀尔认同，而且不是单方面被发现后招致迅速灭口。
“维尔登死在五点区，那里不是散步的好去处。最可能是与谁约好见面，却在小作坊内被勒死。结合那张「莫里斯运河」的卖空订单，在他为数不多的资产全部投资失败后，存在一种可能性。
他发现了昔日海盗之一行踪，海盗在三四年间凭着抢夺来的赃款赃物发家了。于是，向海盗进行勒索，否则就去告发海盗的真实身份，却也由此招致杀身之祸。”
爱德蒙顺势推理下去，“好几家受害者家庭发出的高价悬赏令如今依旧奏效。抓到一个海盗，就有一千英镑的报酬，折合五千美元。这不是小数目，但维尔登没有选择赏金。看来被识破的海盗，如今身价远超五千美元，让维尔登认为有利可图。”
问题是被发现的海盗是谁
案发后，不少报纸刊登过被通缉的海盗们肖像。
即便当初打劫作案时没有乔装易容，现在也该改头换面出现。
爱德蒙问“兰茨先生，您知