备很多他们不像我们，可以骑着战马在澳大利亚的草原上纵横驰聘，哪怕没有子弹和炮弹，也能用马刀和长枪作战。他们依赖大量的火炮和车辆，这对于后勤的压力是非常大的。所以他们必须拿下布里斯班港，否则依靠滩头补给，登陆的明军是维持不下去的。”

    休高夫的眉头皱得更紧了，“准将，你的话让我觉得我们好像是落后的野蛮人，而他们才是拥有先进科技和文明的征服者”

    柯林顿准将一听这话，一下就愣住说不出话了“落后就要挨打”在19世纪和之前的许多个世纪，一直是都是母庸置疑的真理，而且英国人还特别信这个。

    别说休高夫上将和柯林顿准将这种老殖民者了，就连维多利亚这个“白雪公主”也是个彻头彻尾的社会达尔文主义者要不然她在历史上也不会反对救济爱尔兰的饥民了。

    以当时大英帝国的财力，要喂饱几百万没土豆吃的爱尔兰人根本就不是个事儿而且“统而不治”的女王比起后来的英国君主有更大的权力，如果不是深信“穷人活该饿死”和“落后应该挨打”的社会达尔文主义，她坚持要议会掏钱救人，也是可以做到的。即便做不到，议会也不会因为他们的女王过于仁慈而发动革命吧真要这么干，那看着就太像是魔鬼了。

    可是维多利亚不仅自己不愿意救济灾民，甚至还不允许巴结她的奥斯曼苏丹捐钱给爱尔兰人买小麦活脱脱一个女魔头啊

    可是相信了一辈子“穷人该饿死”、“落后该挨打”的休高夫和柯林顿突然发现他们好像是应该饿死和挨打的角色这感觉真是太不好了

    “上将，我的意思是”柯林顿准将赶紧解释道，“我的意思是他们虽然先进，但是太依赖后勤，不适合在澳大利亚广阔的草原上作战。而我们则可以和成吉思汗的蒙古大军一样，利用大量的马匹在澳大利亚的草原上进行机动。我们只要将他们从海岸线附近引开，把他们引入大分水岭西面的草原和荒漠，我们就能和蒙古帝国的军队一样打击敌人了。”

    休高夫吸了口气，柯林顿准将的理论是没错，澳大利亚的草原多、荒漠多，看着就和蒙古人的地盘差不多。所以拥有大量马匹的“澳大利亚汗国”的确是有优势的。可问题是蒙古人是怎么打仗的呢还有这个蒙古帝国在历史上是被谁打败的好像就是大明朝的开国皇帝朱元章啊

    这个学蒙古人打明朝的工业化军队能行吗,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗