“不知道”
“知道是知道但”林双看着那眼前的冬瓜，一时无语，很意外，林昭这时候给他出这种题。
奥卡姆剃刀是逻辑学上的应用法则，是个外来理论。
14世纪时，欧洲有一批学者喜欢耍嘴皮子研究“似是而非”的东西，还把这种当作智慧的象征。
这世界上从来就没有少过这类人，把谎言的泡泡吹得满天飞。
这类问题跟中国的“白马非马，楚人非人”的诡辩学说，与“不是风动也不是幡动而是心动”此类无法证伪的观点有异曲同工之妙。
当时英格兰奥卡姆有个逻辑学家威廉对此极其厌烦，就提出了一个应对法如无必要，勿增实体。
通俗点的解释如果能用a来描述现象，那么不要发明b来解释，新逻辑可能有漏洞。
延伸一点的理论如果同一个现象有多种理论，最简单的那个便是最正确的。
他再进一步提出一条实践原理能用n做好事情，那就不要有第n1个动作。
这个原理应用比较广，在科学界很多领域都是可以发挥巨大作用，因为人们发现，自然界正是遵循着几个基本逻辑运行
最小作用量原理，自然选择最短道路，不做无用功。
再比如人类社会里头，各种骗局往往都是有逻辑错误，好比卡尔萨根说他车库有条喷火龙。
这是一条看不见摸不着，喷着没有热量的火，浮在空中不会留下足迹，用任何一种方法都观察不到的龙。
如果用奥卡姆剃刀来对付这件事就很简单了卡尔萨根是个骗子，他的车库里根本就没有龙。
只是，林双觉得这个理论本身也有局限性。
而且一个电视剧里头的这个古代故事要他怎么这玩意分析
林双瞄眼林昭，这家伙嘴角上扬，像是要看好戏。
目光又落到边上，唐古丽菲她们也在，想起林昭是个“教育家”，大概是随时开展小课堂。
“拿冬瓜练刮毛这种事在清朝很可能是有，毕竟那时的发型就得那样，别的瓜也不好练，练完把刀插到瓜里可能也是会的，放松之后的动作，这坏习惯养成了，真出这种意外是有可能的，如果说故意编这种故事来教育后人不要养成坏习惯也没必要，这又不是卖假药。”
林双呼了口气，“几分”
林昭笑了笑“又不是考试，你那么紧张做什么”
“如果改个日本背景，倒是个好的柯南故事了。这小徒弟原本就有杀心，利用这个设一个局，把仇人杀了，故意杀人变成了意外伤害致死。”
“哇，哥哥你好可怕”唐古丽菲在边上听了好一会了，这时才跳出来。
林双翻了个白眼，目巡四周“我哪可怕，我是顺着这思路走两步。”
又看眼林昭“我是学法律的，又不是学文史，您别老难为我了。”
林昭扬了下下巴“丽菲，你听懂了吗”
“听懂了。”
唐古丽菲脆生生应了句，又看林双“哥哥爱看番，是有柯南吧”
“学法学的，肯定要看，不过也谈不上爱看了。里头各种不合理的地方。”
林双不是特别爱看柯南主要原因是里头人的各种犯罪理由让他觉得很无奈，再有就是那种“我是侦探，所以我不管这个事是不是正义的，我就是要破案”，的调调让他不喜欢。
坏人死了，好人也得去接受审判，社会公义都被摆到一边，很令人不爽。
说白了，这就是作家写作的套路，不