徐子先用社会性和野性的博弈来形容这种秩序扰乱者的行为，谢双瑶的看法要更直接一点，哪怕是四百年后，理性高于野性的社会人，其实在社会中的数量也远远比想象中的少，即便是在那个文盲率低于5的时代，也可以这样认为只是用理性和社会性来武装自己，私生活中野性毕露，完全被野望支配的人，比想象中要多得多，至少它不是一个小到足以忽略不计的程度，在任何社会模型的建立中，如果忽略了这部分半兽人，那这个模型就根本不落地。
当然，换句话说，野性本能对人类的影响也是绝对无法避免或者彻底消除的，就说生育好了，繁殖的冲动本来就是写在每个人基因里的每个人的诞生都是繁殖本能的结果，如果有一个种群，优势个体都不约而同地选择不繁殖的话，那它们就不叫优势个体，优势个体在生物学里最重要的标准就是有能力散播自己的基因。优胜劣汰、物竞天择，种群之间的竞争结果本来就是靠繁殖力体现的，人类作为所有种群中最优势的一种，全年发情，每月都有受孕机会，这种逆天的生殖力可不就是进化的结果
社会性在某种程度上的确是反人性的，正所谓工业化就是最好的节育器，一个高度进化的社会组织，居然能对抗人体基因深处的冲动，使得人口增长速度极大下降，甚至从教育普及程度来推断的话，可以轻易地得出这样的结论开化程度越高，教育程度越高，就越没有生育的冲动，因为生育虽然从长期来看有利于自己的基因散播，但在近期来看却显著地影响到自己的利益。
所以，人类成为了唯一一个生活在悖论中的种群人类的文明越发展，社会组织越发达，繁衍动力也就越低，如果有一天人类的文明蔓延到了世界的每个角落，那么他们的人数反而会逐渐萎缩，文明的规模也会随之不断减少这么说起来，整得人类文明就像是地球的一场自限性疾病似的，发展到一定程度就自个儿没了
不过，即便最后会这样自然消亡，那也肯定是螺旋形下降，而且谢双瑶觉得情况应该也不会落到这一步，因为当权者完全可以考虑引入一些低开化的移民，并且放任其不接受教育，让他们拼命生个不停，低端人口，大家的幸福感都会很高的，底层笑嘻了，傻子有钱人那么有钱还不生，长远看我的基因极大流传下去，我是基因赢家。高层笑死，傻子才生，根本不想生，谁爱生谁生，我的基因不值得流传。完美的双赢，大家都觉得赢麻了。
至于低收入人群泛滥带来的治安问题，那只需要做好高端人口和低端人口的社区隔离，比如，搞个车轮子上的国家，高端社区不发展地铁，让没车的那些底层中的底层难以到达自己的社区不就行了吗
真正考虑有教无类，不断扩大教育人数的政权反而是极少数的，而且，无论如何，这也是数百年后的问题了，谢双瑶现在要考虑的是她手里的实际情况随着地盘的扩大，新人口不断涌入，永远降不下去的文盲率，锦绣文章佛口蛇心的高等级人才，比野兽就好那么一点点，在生活中野性远大于社会性的低质量人口。
所以，每一个决策都一定会有猪队友拉后腿，每一个空子都会有人钻，而且是绝户钻，成年单身女性独立生育，暂且给了个模糊地带，看看变化，好的，点子王来了，徐子先的信算是意料之外情理之中，这个空子不但会被男人包小三钻，还会被正常的夫妻大钻特钻，尤其是那些本乡土著之间的结合，大家知根知底，不需要婚书也有基本信任度的，两夫妻一拍脑袋，好哇，为什么生小孩得两个人都休半年没收入呢只要不写婚书，那做丈夫的不就可以继续去上班了吗
如果说高官用这