这条新闻写得颇有小报风格。
住在北京某社区的仇女士近日购入某人工智能公司生产的安防摄像头，该摄像头号称有看家护院、远程监控、人形检测的功能。用了这款摄像头之后,邱女士很满意。
然而,两天前邱女士在网上偶然间看到自己的人脸照片，她意识到自己的人脸数据被泄露了。
该条新闻甚至还配了记者采访的视频。
邱女士信誓旦旦地称,就是这个安防摄像头在背地里搞鬼，“好多人买这个摄像头都是装在家里,人脸信息能被泄露，用户肯定也不安全。”
记者在第一时间联系了该公司，对方在电话里是这样说的“我们公司做人脸识别,肯定要抓取人脸数据啊。我们公司不会泄露用户的人脸信息，这不关我们的事。”
记者还想问什么，对方已经挂断了电话。
截至目前,该事件仍未得到妥善解决。
顾新橙看完这条视频，她笃定视频内打码的摄像头就是致成科技的产品。而那个回应记者的员工，是关吉。
这件事情,为什么她一点儿都没听说呢
顾新橙的脸色愈发凝重起来,她打开微博，竟然在热搜榜看见了这条新闻,现在实时排名在四十多位,大有往上爬的趋势。
这是一条无关紧要的新闻，怎么会引起网友关注呢她点开微博一看，顿时了然。
原来这个邱女士讲话口音特别逗,一说起话来两条眉毛还一动一动,惹得网友捧腹大笑,纷纷转载。
这对致成科技而言绝非好事，网友这种无意识的传播行为，扩大了这条新闻的负面影响。
如果让消费者或者合作的经销商看到，这无疑会对致成的全产品线造成重创。
致成科技创办一年多，从未遇见这样的突发事件，顾新橙一时也不知该从何处入手处理这件事。
她将这条新闻转发到了公司群里，大家瞬间炸锅了。
“怎么了”傅棠舟的问话将顾新橙从思绪中抽离出来。
“这条新闻”顾新橙凑近了，把手机拿给他看，两人不经意间挨到了一处。
傅棠舟花一分钟时间看完了这条新闻，顾新橙愤愤不平地说道“这是栽赃诬陷。”
“这事很常见。”他的反应比她淡定很多。
“很常见吗”她疑惑了。
“公司有点儿起色，肯定要惹上麻烦事儿。”傅棠舟说，“做这个不止你们一家，谁也不想看你们一家独霸市场。”
顾新橙心想，致成科技也没独霸市场吧这个市场里有几家做得比致成规模大，怎么没见它们被人黑呢
“你打算怎么处理”傅棠舟问。
“发文解释。”顾新橙说，“现在网络传播速度很快，必须尽快澄清。”
“怎么解释”
“我们公司从来没有泄露过用户的数据。”
“你这么说，和你们公司那个员工的说辞，有区别吗”傅棠舟说。
“可这不是我们的错，也许那个邱女士在其他渠道也上传了人脸信息”顾新橙据理力争。
“要搞清楚对方攻击你们的地方在哪儿。怀疑你们泄露数据是一方面，另一方面在于你们回应的态度不好。”傅棠舟四两拨千斤地分析道。
他说得有道理，顾新橙不再多话，她学的是金融，公关这一块，说是个小白也不为过。
于是她虚心地听他继续讲“这事儿或许不是你们的错，公众要看的是你们的态度，回应太强硬可能会造成舆论的反弹。实在