而boss刚刚问出的问题是
你是卧底，你要怎么说服我让你继续留在组织
两相对比，他找到了其中的不同之处。
“如果”。
在上一次的面试中， boss在真实信息前用上了“如果”这个词，让真实信息变成了假设。
而这一次，boss没有用“如果”这个词，前半句话不是假设，是个肯定句。
假设的，是怀疑的。
那肯定的才恰恰相反是假设的
这样就能解释了。
一墙之隔的降谷零则是开始认真思考起凉宫夏生这个问题的回答。
这个问题看似简单，其实包含了陷阱，有多种理解方向。
你是卧底，你要怎么说服我让你继续留在组织
前半句是肯定句，没有疑议，但后半句就有多种解读了。
后半句中一共有两个角色，“你”和“我”，“你”是卧底，“我”是黑衣组织的boss，场景就是现在的情况，“你”被“我”面试。
但“我”究竟知不知道“你”是卧底
如果“我”已经知道“你”是卧底，那么“你”又知不知道“我”已经知道“你”是卧底呢
人在面对问题的时候会下意识结合自身考虑，如果他没有仔细深入思考这个问题，只想到了黑衣组织的boss不可能在知道他是卧底的情况下还来面试他，那么他对这个问题的理解一定是“我”不知道“你”是卧底，“你”作为卧底要怎么说服“我”让自己留在组织。
而相反如果他不是卧底的话，那就缺失了第一层的考量，在不深入解读的情况下，会把“我”知道“你”是卧底作为前提条件。
通过他回答的方向， boss可以简单检测他的身份。
但以上两种方向的前提都是不深入解读。
他现在坐在这里，隐藏身份是一方面，另一方面是要得到黑衣组织boss的赏识。
毕竟他是卧底，爬得更高才能搜集到更多情报。
思考完这一切，他答道“boss，在您的提问中，以我是卧底为前提，但您是否知道我是卧底，以及我是否知道您是否知道我是卧底是个未知数。接下来我将从三个角度回答这个问题。”
凉宫夏生“”
零，你在说什么原来这个问题可以这样理解吗
他不禁庆幸起降谷零没有被他吓到，心中的负罪感少了几分。
与此同时，他抬头瞥了琴酒一眼。
琴酒是怎么想这个问题的
琴酒原本正认真观察着降谷零，但在凉宫夏生看过来之时，他敏锐察觉到凉宫夏生的视线。
boss在看我，当然要迎上去。
于是，他收回观察降谷零的视线，转而看向凉宫夏生。
boss在这种时候看，他一定是想知道他对于安室透这个回答的反应。
是在考验他啊。
于是，他对凉宫夏生淡淡一笑，轻轻点了点头。
而凉宫夏生看到琴酒的反应，不由得松了口气。
看来琴酒没有因为他选错选项而怀疑降谷零，这大约是降谷零这个解读满分的原因。
心中的负罪感再次降了几分，几乎跌至了零。
“很好，继续。”他答道。
降谷零也暗自松了口气。
看来他思考的方向没有错。
“好的，boss。”
他