部分，有大片的留白，像是两幅画拼接起来，实际上却是一个整体，由左至右，依次是远景的绵延群山，中景的江上小船，以及近景的杨柳堤岸。

    这一幅看起来像是山水画，笔法苍劲，墨色浑厚，实际却是描绘送别场面的情景图，因为画中有人，人才是主体。

    一人乘船辞去，江岸数人送别，人的占比虽然极小，却是整个画面故事的核心。

    然而纵观全图，却见不到落款题字，根本不知道画者是谁，只能从纸张的古旧程度来判断，绝非今人之作品。

    夜星宇细细看了几眼，心中有数，便开口赞道“这是明代的京江送别图，千古之佳作，名家之真迹”

    “放你的狗臭屁”霍鸿图毫不留情地破口大骂，表面愤怒，实则心喜，因为对方答错了，“这的确是京江送别图不假，但却是一幅仿制的赝品，我是看它画功精湛无漏，模仿得细致到位，才裱起来摆在这里，到你嘴里就成了名家真迹真是笑话”

    夜星宇被骂了也不生气，反而呵呵笑道“我只说是名家真迹，却没有说是哪一位名家，老爷子可不能断章取意啊”

    霍鸿图一脸冷笑，根本不信“那你就来好好说说，到底是哪一位名家”

    对传统绘画有一定了解的人都知道，京江送别图出自于明代大师沈周之手，描绘的是沈周等人在京江送别叙州太守吴愈赴任的情景，布景得宜，疏密有致，情真意切，生动传神，多被后人学习临摹，于是有了不少赝品和仿画。

    霍鸿图虽然没有亲眼见过真迹原稿，却看过照片，与他收藏的这一幅略有区别，并且在真迹图上，有沈周的亲笔落款和印章，但是这一幅却有画无字，显然不是真迹，而是后人的模仿作品。

    不过夜星宇敢这样说，自然有他的原因，且听他道“京江送别图为明四家之沈周的作品，而明四家里面，另有一位是沈周的弟子，霍老爷子可知晓此人”

    霍鸿图神色一动“你说的可是文徵明”

    “对就是他”夜星宇重重点头，非常确定，“这幅画，乃是文徵明参照沈周真迹的临摹作品，敢问文徵明可否算是名家”