维诺是在问人鱼该不该拥有维护自身安全的权利吧。
这还需要应该拥有么，你去随便挑衅一只虫兽试试,看它会不会翻过身来咬死你生物对于恶意的挑衅会本能反击好么
我知道了，少将是在反驳之前巨婴的某一个观点,就是人鱼攻击人类是被恶意教唆的。他的潜在意思就是如果没有人教人鱼这么做,那他侵犯人鱼的意图就应该成功才对。
人鱼欠你的啊就该被你糟践呗不被你糟践就是饲养者的错了
为什么巨婴把人鱼想得就该像个没有自主意识的玩具似的虽然人鱼的智力是低了点，但人家也是有基本的生物本能的好么
感觉有点悲哀,可以说人鱼承担了社会繁衍的大部分重担,但社会对他们的认同度并不高，人鱼至今还是人类的所属财产,更别说有些人觉得人鱼就是供人银乐的玩意儿罢了。
谭遇偏头看着青年，面具后的目光紧紧锁在维诺认真的脸上，带着无人能见的占有欲。
他的青年,在试图跟这些人讲人鱼应有的权益问题。在维诺眼中,人鱼和人类一样是拥有捍卫自身的权利的。
谭遇舔舔牙根,慢慢伸开手掌，再次将青年的手握在手心。
这个人总是能一次次的戳中让他触动的点,让他的目光为他停留，让他完全不想放开手。
审判长微微皱眉,他好像知道维诺想说什么了，那就是人鱼的权益问题,但这个话题一直以来就是社会争论不休,没有个明确答案的问题。
人鱼虽然在社会中起孕育人类的作用，但他们本身的智力让他们根本无法独立生活，也就不存在“享有权利”的说法，因为他们根本意识不到自己有“权利”。
但有一点是毋庸置疑的,任何生物都有保护自己的本能，这种本能反应不能算“错误”。
他斟酌着开口，“法案里没有明确规定，但是受到威胁时发起反击，这是所有生物的本能。所以人鱼在自身安全受损时发起的反击，也是合法合理的。”
维诺点头，“那换一种说法，我的人鱼对原告发起的反击，是否可以认为是我对自己的权益保护”
这次审判长回答很利落，“可以的。”
其实维诺不愿这么说，因为这种把人鱼物化成个人财产的说法，不但否认了人鱼作为独立个体的存在，还将他们的主观意识抹去了，好像人鱼只是个受人操控物件似的。
但在大众固定的思维模式下，如果维诺提出人鱼应该和人类享有一样的权利，他人不但不会理解，反而会觉得他脑子有问题。
所以就要站在他们能听懂的角度去说。
维诺看着一脸看戏状态的尼克勒斯，礼貌微笑，“那我在被药物控制引发失控的状态下，让意图侵害我利益的人受伤了，我有罪么”
审判长沉默了几秒，“没有，就算你在这个过程中失手将对方杀死，都只能算是防卫过当。鉴于有药物因素干扰，使你无法控制自己的行为，在以你的利益为最高保护准则的情况下，你的所做都算是正当防卫。”
尼克勒斯“”他隐隐感到不对劲，他都已经说撤诉了啊，话题怎么好像又回到他身上了
看着臭弟弟又开始慌乱的小眼神，维诺最终一字一句地问出了他想问的话。
“那么