就是谁，他自己也能查出来。

    如赵宴平之前的推测，此案并不难破。

    庄氏死的那晚与潘锐同寝而居，据庄氏身边大丫鬟采菱的回忆，那晚潘锐喝醉了酒，进去不久似乎与庄氏发生了口角，后面就没有动静了。采菱在外面守夜，睡着了，后来三更天的时候，潘锐突然跑了出来，说庄氏暴毙了。

    蔡歧审案时，潘锐交代了一份口供，说他确实喝醉了酒，确实也与庄氏争吵了，睡着睡着突然被尿憋醒，小解完了想到那顿争吵，他烦躁郁闷无法排解，便去院子里坐了很久，坐到困了回去，就发现庄氏已经死了。

    潘锐认为庄氏是采菱杀死的，动机是采菱一直想给他当姨娘，庄氏坚决不同意，采菱越想越气愤，便趁他离开时害死了庄氏，再装作熟睡一无所知。

    这动机乍一听很有道理，然而庄氏身边的几个丫鬟嬷嬷都可以作证，采菱对庄氏忠心耿耿，根本不可能谋害主人，反倒是潘锐，因为家里发达了富贵了有年轻娇艳的美人勾搭了，开始嫌弃早已看腻的原配夫人，却又好面子，不提休妻，反倒要求庄氏自己求去，庄氏坚决不应，潘锐便酒后激愤，动了杀心。

    赵宴平调查过后，确定庄氏身边的丫鬟们的供词一一属实。

    人肯定是潘锐杀的，蔡、曾不想深查才没找到证据而已，赵宴平查验过庄氏的尸身，因为京城的冬天一片严寒，尸身保留完好，便让赵宴平在庄氏两条大腿上找到两条压痕，应该是凶手行凶时，担心庄氏反抗过于激烈惊动外面的丫鬟，故坐在庄氏身上再下的毒手。

    将采菱、潘锐带过来比对，首先采菱能造成的压痕就不合适，而且她一瘦弱女子，坐在这个位置双手便没有足够的力气捂牢庄氏的嘴脸，换成潘锐，压痕、动作都解释得通。

    证据摆在眼前，潘锐再也无法狡辩，赵宴平这边才将结案的折子呈递上去，整个京城已经传遍了此事，知道庄氏乃死于潘锐之手，死在一个家境败落时全靠庄氏养着、一朝发达了便要杀妻另娶新人的无能小人手中。

    案情传开了，大理寺也确实证据确凿，宣和帝只能准了折子，定了潘锐的死刑。