轰烈烈的水浒传，也就此完结。
    水浒传完结了，所有书迷们的心情，却是久久不能平静。
    从宋江接受朝廷的招安开始，书迷们看水浒传的心情，就与之前有了天渊之别。
    看着众梁山好汉们，一个又一个的陨落，书迷们始终觉得心中有一股压抑，难以释放。
    是谁葬送了梁山的大好基业是谁让梁山好汉们一个接一个的陨落
    是宋江吗
    是，也不是。
    仅从故事的本身来看，宋江接受朝廷的招安，是断送梁山大好基业的开始。
    但梁山好汉中，支持招安者并不仅仅只是宋江，还有卢俊义、关胜、史进、秦明等人，都是支持招安的。
    接受招安的决定，并不是宋江一个人做出的。
    所以，不能把罪责推到宋江一个人的身上。
    另外，透过故事看本质。
    宋江之所以会接受招安，主要与当时的社会风气有关。
    当时，社会宣扬“三纲”，即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”，宋江便是这种思想的产物。
    宋江上梁山，实在是迫不得已，如果不是受形式所迫，宋江一定不会上梁山，而是会好好为官，出人头地，以便光宗耀祖。
    他一直称大宋的皇帝为“圣上”，可见在他的观念中，“天子”是神圣不可侵犯的。
    他一直认为与统治者的合作才是“正道”。
    所以，宋江才会如此热情，又急不可待的接受招安，这是宋江思想的局限性，也是整部作品揭示的，起义失败的内在历史原因。
    有这种思想局限性的人，并不仅仅只是宋江一人，梁山的其余主要领导人，卢俊义、吴用等人，也都有这种思想局限性。
    所以说，领导者思想的局限性，才是使得梁山起义失败的主要原因。
    对于水浒传的结局，无数的书迷们非常遗憾，从感情上来讲，他们是不能够接受的。
    他们无法接受一个又一个的梁生好汉不断陨落，无法接受以宋江为代表的，急切渴望被招安的梁山领导者，葬送了轰轰烈烈的起义大事，害得好汉们一个个战死。
    但是他们也知道，梁山起义的失败，是历史的必然，这不是由某一个人的决定，就能够造成的。
    只是，书迷们无法接受的，不是起义失败，而是好汉们不断战死，能够得以善终的没有几人。
    那么，是不是可以换一种失败的方式
    好汉们好聚好散，最终都因为各种原因，被迫离开了梁山。
    这样，起义也失败了，而好汉们也不用战死。
    不少的书迷们，都在心里想这个问题。
    然而，他们也知道，李凡既然写了这样的结局，那就一定有这样写的理由。
    只是他们暂时无法看透罢了。
    但不管怎样，轰轰烈烈的水浒传完结了，结局在书迷们看来，并不美好。