梵浩在米尔尼的发球局继续进攻，收到了不少的赞叹声，不过米尔尼拼了命，很多时候增加了冒险的选择，才能够顺利保发。
“哇，梵浩又一次网前得分拿下自己的发球局，现在五比二领先。”桑德的赞叹声不断，“马克，这样的局面米尔尼需要怎么办才能挽回局面”
“嗯，不好办，首先米尔尼在自己的发球局有些被动，不能顺利保发，他需要花费更多的精力在自己的发球局上面。”马克说，“之后在对手的发球局，米尔尼面对梵浩的发球没有太好的办法。”
“那米尔尼的经验没有起到作用”桑德讲起之前的事情。
“经验是在实力相对均衡的情况下更有作用。”马克分析，“现在的局面是他自己发球局就已经很被动了，对手的进攻让他没办法轻松保发。”
“嗯，这个非保不可的发球局，现在有来到了平分。梵浩在对手二发时候进攻的威胁确实很大”桑德说。
“看什么样的对手，如果是底线非常好的选手，梵浩的二发进攻得分率不会这么高，毕竟梵浩是依靠来到网前之后得分，前一拍的威胁性不足，有些时候会被对手抓住机会。”马克分析。
“嗯，米尔尼一发上网得分了，这个发球足够好。”桑德及时说明情况，“二区的外角，梵浩反手回球，米尔尼这次截击也不错，网前一点点，梵浩来不及救球，终于保发了。局分五比三。”
“看梵浩的发球情况吧，如果没有变化，还会是梵浩拿下第一盘的。”马克认为梵浩在第一盘的机会更大。
梵浩的发球状态一直很稳定，百分之八十多的一发成功率，一发得分率同样达到百分之八十多。这场比赛对手的回球状态不好，梵浩的一发得分率更高了，第一盘的四个结束的发球局，一发只丢掉了一分。
第五个发球局同样精彩，一个一区外角发球，上网之后的反手截击得分，二区的外角ace球，一区一发失误，二发内角追身球上网，米尔尼反手回球在中路的半高球被梵浩正手直接发力的切削得分，二区的一发内角球，米尔尼正手回球打在梵浩脚下，截击过网距离较长，米尔尼二次正手发力打斜线穿越成功，一区，梵浩发内角成功，米尔尼反手回球直接下网，梵浩保发，顺利拿下第一盘。
“马克，梵浩这个年轻人未来不可限量，”桑德对马克说，
“为什么”马克好奇桑德不是网球方面的专家，怎么敢这么说。
“因为他面对大满贯冠军都占据。
“你这不是理由，是主观认为的。”马克说，“其实还是技术特点，米尔尼和梵浩技术特点相近，谁的状态更好谁赢球，如果遇到克制梵浩的选手，他的机会不大。”
“举例说明一下。”桑德好奇。
“很多选手，尤其是底线技术好的，发球也不错的，或者接发球技术好的。”马克先说明一下，“安德烈阿加西，这个选手克制梵浩，萨芬，梵浩也输给过他。桑普拉斯，梵浩去年美网就输给了桑普拉斯。”
“那如果梵浩进了决赛面对费德勒呢”桑德问
“暂时看费德勒占据优势，底线技术比梵浩成熟，但梵浩进攻型的打法有时候会创造奇迹。”马克分析，“比如这场比赛，我赛前认为米尔尼更占据优势，但梵浩的进攻真的不错。”
“我们来看第二盘吧，第二盘是米尔尼先发，上一盘的后几个发球局米尔尼的表现都还不错的。”
第二盘米尔尼先发球，状态有所提升，第一盘已经输掉