在拥有了智慧之后，机械还会那么勤勤恳恳地工作，而不是如同人一样偷懒，或者说想要换点儿新鲜的，更有利于发挥自身理想的岗位吗
如果默认系统可以拥有等同于人类，甚至高于大部分人类的智慧，那么，系统真的会屈居人类之下，制作辅助的工作吗
有些东西，是所有生物的本能。
“不算支持，只是认同部分观念。”
奥萨维斯否认了这一条，那些机械威胁论的支持者，有些比较极端，每年都会有他们焚毁大量机器人的新闻流出。
这在奥萨维斯看来，也是极为愚蠢的，如果怕机器人过于智慧，只需要改装对方的芯片就可以了，如果觉得这样还不行，那么，直接改编系统可还好
哪怕一定要焚毁，构成机器人的整体框架，那些材料是没什么问题的，为什么不能拆开再利用
一通打砸之后再用最烈的火焰焚烧，把所有都化作一股黑烟，一片废墟，有什么意义
最关键的是，这些机器人还是那些人自费购买的，这就更显得有点儿那啥，难道钱多烧手
看着机器人被焚烧，跟看着钱被焚烧，有什么区别吗
更不要说制造机器人的一些材料是比较昂贵的，如果拿来再利用，制造别的机械
奥萨维斯每每想到这里，都觉得心痛不已，那么多钱啊，就这样白白被烧掉了。
这种“机械威胁论”的支持者，他不屑为之。
但，有关“机械威胁论”之中的有些东西，奥萨维斯是很支持的，比如说跟机械师相关的一项。
机械被发明出来，就是为了让人类减负的，也就是说省了人工，而现在机械的发达已经到了一些代修点都可以完全用机器人来负责了。
这意味着什么
机械师这个职业也可以有机器人参与，并且对方能够做到更好，因为机器人并不需要休息，还能做出一些危险的，人类需要谨慎操作的东西，比如说某种材料是有毒的，人类如果要操作的话，要做好防护，在之后还要做好消毒，以及这个过程之中的防止泄露问题，都需要考虑到。
但机器人就不需要这样的思考，它们根本不会因为材料之中的毒素而受到任何损伤，可以直接接触，也能更加直接地改良，从而省去大量的时间。
一个不好出了什么问题，机器人哪怕搭在了智慧系统，也并不算一个真正的生命，不需要购买的主人培养它什么，只需要它按照设定好的模式工作就可以了，这种情况下，损失一个机器人，损失的就是一台机械，算作报废淘汰，也不会给主人增加更多的成本支出。
相对的，如果用的是一个人类，一个机械师的话，算算这个机械师的培养需要多久，而一个熟练的机械师的工钱肯定比一个机器人要多，同样的事故，如果损失了一个机械师，所要赔偿的金额，恐怕会让老板直接破产。
这种对比之下，显然更多的老板愿意选购老师肯干的机器人，可这样做真的好吗
每年培养出来的若干机械师，若是找不到更加合适的工作，只能如同纪父那样混成一个普通的代修点的维修员，勉强维持生活，又有谁会愿意再学这个专业，为此投入大量的时间和精力
若是人类机械师少了，那么，那些机器人机械师，如果哪天真的会有什么反对人类的心思，人类又拿什么来抵抗，拿什么来形成势均力敌的局面