荀勋眼里都带上笑意。他很深地看了他两秒，突然捉住下巴上的手欺身而下。
“这就算奖励了，嗯”
“那你还唔”
那篇指责千盛传媒过度“泛娱乐化”的报道引起了一定的讨论度。最后不知道怎么的，讨论点跑到职业和性别上去了。
有人赞成报道观点，说aisa的确是占了长相和性别的优势，不过“说她技术不好也不对，毕竟对女摄影师来说她已经算很厉害的了。女摄影稀奇，漂亮的就更稀奇了，她的性别和长相本来就有先天优势，加以利用也没错。”
这样的发言惹来很多不满。
什么叫“对女摄影师来说也算厉害了”明褒暗贬么这是
隔着屏幕都能闻到酸气了［微笑］盲猜层主是男摄影师。请问宁有什么作品拿过什么奖么
层主这语气真是让人不适。恨人有气己无呗
所以你看，即便是aisa这样做到业内顶尖，别人也不会承认她牛逼。可别再说颜值和性别是她的优势了，姐姐大概并不觉得这是优势。
就是这样啊，男摄影师就是对女摄影师有偏见啊。同理女司机技术都烂。女人好难呵呵。
别一竿子打死所有男摄影师ok我就是男摄影师，我觉得aisa很厉害啊。不说封面，她之前的奖项还是很有含金量的。还有业内普遍觉得女摄影师风格会更细腻，但aisa不是，单看她的作品其实看不出拍摄者性别
正争论不休时，戚柒自己发声了。这次的长微博是她口述，荀勋帮忙敲的
我承认现在的确有“泛娱乐化”的现象，但拿我举例来指责千盛，大可不必。
我作为一名时尚杂志摄影师，本身就是在跟娱乐圈打交道，“娱乐化”不是很正常的一件事么
还有，就算有演奏家，画家，钢琴家或者运动员以不那么“艺术”的形式出现在大众面前，那也是个人选择。
在不影响到本职工作的情况下，娱乐一下，有什么不可以么
谁说艺术家一定要不食人间烟火，你给艺术家瞎贴什么标签
另我个人也不喜欢在摄影师前面加“女”字。在我看来，评判一位摄影师作品的标准是一样的，并不因性别有区别。
我从没拿“艺术”当过幌子，倒是有人借着艺术的名头在搅混水。
那么我也想问问你你搅混这潭水，想泼的到底是我还是另有他人
覆水难收。小心泼出去的水没沾到别人，倒脏了自己。
最后这几句话荀勋敲上去时犹豫了一瞬。
商业竞争，你来我往之间都是没有硝烟的战争。这些手段彼此心知肚明，谁从不会戳破到台面上。
可戚柒才不管这些。怎么爽她就怎么说。
荀勋也没告诉她这些。她要直白刚，那他就随她。
要有人真敢在她身上动心思，他会让他们明白，什么是底线。
戚柒长微博中的质问无人回应。那位搅混水泼脏水的就这么闭麦了。
娱乐新闻实效性短，过了两天，也没什么人讨论这件事了。
倒是财经板块发了这样一条讯息
千盛集团再次频繁收购大鱼吃小鱼不，是巨鳄吃大鱼
近前，多家影视公司出让股权和版权，其中甚至包括明星企业广策互娱，一度被视为未来影视龙头的晨曦影业
春节过后，戚柒盘完工作室之前接单的工作，关门大吉了。