对于欧洲市场的价值，高弦看好的信心，同样十足，因为这里面更加有迹可循。
“老剧本”里，在蓝色巨人的ibc一统市场标准之前，个人电脑市场就已经有不少公认的畅销产品了。
ibc的成功，主要体现在，它让企业用户认识到了个人电脑的生产力价值，并踊跃采用。
可话说回来，像ib种以经营保守闻名的大公司，一向不见兔子不撒鹰，个人电脑先成功了，它才凭借自己的优势后发先至。
换而言之，ibc出现之前，个人电脑市场就可以用成功来形容了，进而培育出了至少三个佼佼者。
第一个佼佼者是乔布斯和沃兹创立的苹果公司；相比于苹果公司的广为熟知，唐迪和康懋达则淹没在历史长河里。
但事实上，唐迪和康懋达，与同期的苹果公司相比，堪称更为成功。
唐迪电脑就是睿侠的自家产品，凭借睿侠遍及全美的销售网络，迅速成为市场领头羊；康懋达整合了微处理器、半导体存储器等产业，使得产品性价比极具竞争力。
相比之下，还处于“中二”阶段的乔布斯，所领导下的苹果公司，根本比不了唐迪和康懋达的运作成熟。
鉴于米国市场竞争日趋激烈，唐迪和康懋达便开拓了欧洲市场，在ibc出现之前的一九八零年代初，产品年销售量达到几十万台，康懋达的年销售更是达到十亿美元级别。
由此可见，欧洲市场的价值有多么可观了
既然抓住了欧洲市场的机遇，那唐迪和康懋达为什么后来还是默默无名呢
在高弦看来，唐迪和康懋达最后被市场淘汰，有很多原因。
首先，唐迪电脑和康懋达电脑相比于同期的苹果公司产品aeii，以及后来的市场标准ibc，确实要甘拜下风。
比如，产品设计的太“死”，不如aeii和ibc通过主机板上的插槽，所的扩展性强。
唐迪电脑和康懋达电脑的主打产品，价格几乎没有任何一款超过八百美元，通常都在五百美元左右；而aeii的价格则大多在一千两百美元以上；至于ibc系列产品，难得一次走低价路线，打造一千五百美元的型号，还失败了。
正所谓一分钱一分货，诸如此类的价格对比，也说明了唐迪电脑和康懋达电脑的产品弱势。
其次，唐迪和康懋达高层同样发生了类似苹果公司赶走乔布斯那样的内讧。
查尔斯唐迪英年早逝，唐迪电脑和睿侠的运营轨迹，自然因为继任者们争权夺利，随之开始跑偏；康懋达则是创始人杰克特拉梅尔和公司主要投资人欧文古尔德发生严重分歧，不得不以分裂收场。
高弦对苹果、唐迪、康懋达这三家个人电脑行业的佼佼者的经验教训了如指掌，自然不会重蹈覆辙，而是直取欧洲市场的价值所在。
当然了，欧洲市场竞争没那么激烈，只是相对于美国市场来讲。
在个人电脑蓬勃发展的时代，西欧各国也都积极参与了，可在技术研发层面涉及到最核心的微处理器，并卓有成绩者，几乎只有英国。“老剧本”里十几年后无处不在的智能手机，所采用的ar构微处理器，便来源于此。
这个问题也好解决，高弦随便找个机会，早点弄死了这些小荷才露尖尖角的竞争者即可。
和周文耀聊过，打定主意后，高弦便吩咐部下们在伦敦筹备