辩方被告是在一个什么情况下，提出和你进行强制k
金思琦当时我是想去把礼物还给他的。我把他送我的东西都还给他了，还有一些已经吃掉用掉的东西，我就用转账的形式还给他，我真的没有贪过他的钱。
辩方被告要求过你归还礼物吗
金思琦没有，他没过。
辩方所以归还礼物，是你的个人行为
金思琦嗯因为我想既然要分手了，那就断得干净一点比较好，我觉得应该是这样的。
辩方我们可以看到，无论是在天宫门告白视频中，还是后续被告与原告的网络交流，被告从没有亲口对原告出“分手”两个字。
辩方被告深爱着原告，但突然得知原告不能生育，他大受打击，需要一段时间冷静。在这个时候，是原告先出“你可以及时止损”，又在事后退还礼物刺激他。这个时候被告实际上并没有下定决心分手，但原告一心要和他撇清关系的行为，却让被告产生了怀疑，猜想原告是不是从来都没有在乎过自己
辩方并且，刚才与原告的对话中，她使用了相当多的“我想我觉得”，可以看出，原告是一个主观意识很强的人，她常常会用自己的想当然，来给一件事情定性。那么我们是否可以合理推断，就连原告对被告的指控，其实也是由于她的想当然，所产生的一个误会
辩方被告最终对你做出“殴打行为”的场所，是在天宫门的k台，是吗
金思琦是的。
辩方k台是一个什么性质的地方，请你来为大家讲解一下。
金思琦它是一个比较公平的擂台吧就是天宫门本来是禁止员私斗的，但是员之间可以自由发起k，用一定的积分做赌注，到k台上战斗，赢的一方就能得到败者的赌注积分。如果是强制k的话，就会默认用全部积分做赌注。
辩方也就是，在k台上战斗，并不违规，对吧
金思琦对。但是不对，可是我当时已经失去反抗能力了，孟昭还是没有停下来，仍然继续伤害我，他这样已经不是正常k了，他是在泄私愤，从现场视频里是可以看出来的。
辩方如何证明你已经失去了反抗能力呢
辩方如何证明你当时的行为不是一种障眼法，也许你只是想迷惑被告，趁机反击呢
金思琦
辩方原告尚且不知该如何自证，被告当时刚刚遭遇网络谩骂，又被退还礼物，他无法冷静的思考，所以想要继续将k进行下去。而k本身又是原告亲口承认的正当行为。那么，被告在一个正当的场合，做了一件正当的事，他有什么理由要被追究法律责任
辩方刚才在双方陈述中，原告和被告的母亲都曾异口同声的夸奖被告，称他善良、孝顺、体贴。双方立场完全对立，没有串供可能，因此她们描述的被告形象，可以认为是较为真实可信。一个被一致公认为善良温和的人，又怎么可能对刚刚分手的前女友做出故意伤害行为
辩方最重要的一点，是当事人双方都是修灵者，根据刑法规定，修灵者之间的冲突，不适合用普通人的律法约束。原告的指控，完全是无稽之谈。
辩方我的发言完了。
之后，孟昭接受质询的时候，他一改往日的温吞性格，答得头头是道，显然是早有准备。
从双方表现来，就算人们心里的确更加同情受害者，但金思琦实在是太过窝囊，一件有理的事都能被她生生怂成没理。辩方又步步紧逼，恐怕接下来的判决，的确是会有利于孟昭。
接着，双方又先后有几个证人上堂。孟昭一方的气焰不断攀