其实历史上则不然，韩国在朝鲜战争结束之后，一度非常贫穷，贫穷到什么概念呢都不如北面的朝鲜。
不了解那段历史的人可能感觉有点不可思议，但是这就是不可否认的历史事实，在六七十年代，朝鲜的经济完全碾压韩国甚至比肩日本。
因为那个时代的金日成比较长袖善舞，在中国和苏联之间搞平衡，甚至利用两个老大哥之间的矛盾，主要是赫鲁晓夫时期的矛盾，进行投机。
从中国白要来一所纺纱厂，回头又会找苏联要一座无线器材厂，后天就回从东欧捷克斯洛伐克等国要来几个畜牧农场。
当时社会主义阵营是极其讲究兄弟情的，在这个阵营里谁脸皮厚，谁会哭穷一般都能得到点奶水喝。
当时的朝鲜重工业展一般，但是轻工业真的展非常好，而轻工业达最明显的表现就是社会上和人民生活相关的商品供应充足，社会富足程度自然要高。
那个时代的朝鲜人均国民生产总值甚至过了中国。
反观那时候的韩国，大战刚过百废待兴，朝鲜半岛南部还要什么资源都没有，而美欧阵营讲究的是资本主义，遵循的是市场规则，又不会如社会主义阵营那样去帮助小国家，所以韩国当时的日子过的非常不好。
农业基本解决不了温饱，重工业寥寥无几，轻工业半死不拉活，直到198o年韩国的经济还都不是朝鲜的对手呢。
在那个时代，韩国内部有非常庞大的低层贫困百姓是向往北面的生活的，朝鲜一度在韩国输出革命非常成功，游行示威活动数不胜数。
韩国最终还是靠江汉奇迹才正式崛起的，说来也可笑，韩国的经济崛起跟什么自由民主一点关系都没有，韩国最初也是靠着军政府的强权政治才起的家。
1961年朴正熙军事政变上台，这个人就是朴槿惠她爹。
朴正熙上台之后先是镇压异己，剪除当时的学生运动成员，最终巩固了自己军政府的地位，同时掌握了行政、立法、司法三权，成立军事革命委员会，终于形成了他自己的独裁政府。
值得一提的是，这么一个政变上台的独裁军政府，最后却得到了欧美的承认并且关系还一直很不错，可见美国人的变脸术有多厉害了，真是玩双重标准的行家。
历史血淋淋的告诉了我们，韩国经济腾飞的契机是集权，而不是所谓的民主，靠的是军政府的独裁，而不是幻想的自由。
朴正熙上台之后，学习社会主义国家开始搞五年计划，其中最独特的就是殖产专营，把很多小型的企业合并在一起，用有限的国家财政收入去扶持，不计代价的输血做大。
对外吸收日本美国欧洲的外资，对内进行强势的合并，国家资源完全向那些大集团企业倾斜，而民间自主的企业则得不到一定点的资金支持。
一直到1996年，三十多年的时间，韩国形成了大型工业集团一共12个，其中就有三星、大宇、sk、现代、浦项制铁、韩国电力等等。
朴正熙在1979年遇刺身亡，但是他的施政却改变了韩国的国运，亚洲四小龙的江湖地位就是他给打下来的。
当然了，这样的政策也是有很大的弊端的，那就是必定会出现财阀政治，当朴正熙死后，历代韩国领导人都失去了对这些级大企业的控制力。
财阀政治彻底绑架了韩国，政治家要看财团的脸色行事，整个国家经济被极少数人所裹挟，民众只不过是得到了名义上的自由而已。
说来也可怜，韩国这个国