“太宗曰朕有不善，卿必记耶”
“遂良曰臣闻守道不如守官，臣职当载笔，何不书之”黄门侍郎刘洎进曰“人君有过失，如日月之蚀，人皆见之。设令遂良不记，天下之人皆记之矣。”
“太宗以为然。”
唐太宗我能看自己的起居注吗
褚遂良滚，不能，我还没听说要看自己起居注的皇帝。
唐太宗我有不好的地方你记下来了
褚遂良放心吧，全记下来了。
刘洎放心吧，就算他不记，我们也会记。
唐太宗算你们狠。
唐太宗连自己的起居注看都不能看，何来篡改之说
关于所谓的“篡改历史”，史书上还有这么一段记载
“至七月八日。又谓遂良曰。尔知起居。记何事善恶。朕今勤行三事。望尔史官不书吾恶。一则远鉴前代败事。以为元龟。二则进用善人。共成政道。三则斥弃群小。不听谗言。吾能守之。终不转也。鹰犬平生所好。今亦罢之。虽有顺时冬狩。不逾旬而返。亦不曾绝域访奇异。远方求珍羞。比日已来。馔无兼味。自非膏雨有年。师行克捷。未尝与公等举杯酒。奏管弦。朕虽每日兢惧。终藉公等匡翊。各宜勉之。”
李世民宝宝很乖的，知人善任，不听谗言，而且能固守本心。过去喜欢玩玩鹰犬，现在也不玩了，虽然偶尔打猎，但是不超过十天就返回了，也不像汉武帝那厮跑到西域求珍宝，就算是出征打了胜仗，回来也没有饮酒作乐。宝宝战战兢兢，还好有你们这些大臣的辅佐拍个马屁，你们别在史书上写我坏话了，让我们永远做彼此的天使吧
李世民篡改过历史吗，最后几年甚至都有点向褚遂良讨饶了，要是真的能修改历史还用得着如此
而且我们首先要搞清楚一点旧唐书是五代时期编撰的，新唐书是宋朝编撰的。编者根本不怕唐朝的皇帝
既然今天随便一个人都能“看出”唐太宗“篡改了”历史，那么史料更加丰富的古代，史学大家刘昫、赵莹、宋祁、欧阳修等人全部都看不出来了还是说他们都是和李世民有亲戚，帮着李世民篡改历史了
至于说两唐书和大唐创业起居注说晋阳起兵的事情有出入。
新唐书文如下
高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。寂曰“正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。“世民因亦入白其事，高祖初阳不许，欲执世民送官，已而许之，曰“吾爱汝，岂忍告汝邪”
大唐创业起居注如下:
时皇太子在河东，独有秦王侍侧耳，谓王曰“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳。今遭羑里之厄，尔昆季须会盟津之师，不得同受孥戮，家破身亡，为英雄所笑。”王泣而启帝曰“芒砀山泽，是处容人。请同汉祖，以观时变。”
这看上去很似乎完全相反，关于起兵的提议，唐书上说是李世民所谋划的，大唐创业起居注说是李渊主动对李世民说的。
但是只要稍加冷静的分析，这两者其实并不矛盾。因为从唐书中可以得出，李世民是个坚定的造反分子，不停的撺掇着李渊造反。
而李渊却是在犹豫不决的，而且在大唐创业起居注中记载，他也不是坚定的造反派，他也在犹豫，他也没有提出要造反，而是向李世民解释为什么不起兵“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳不得同受孥戮，家破身亡，为英雄所笑。”