上诉人巴志满，因涉嫌故意伤害罪，被向阳区人民法院，判处有期徒刑十二年，他当庭表示不服，坚决提起上诉。
案件发生于去年七月中旬，上诉人巴志满的姐姐巴初夏，在大学读书的时候，陷入了一场网络借贷，借了五千，却还了五万，依然没有还清，还有很多账单在快速累积。
暑假，巴初夏回到家中躲债，没想到的是，催款人却追上了门，将包括巴志满在内的姐弟二人，堵在家里。
不给钱坚决不走，催款的三名男子，牢牢控制着姐弟，对巴初夏不光有言语上的侮辱、殴打，其中一人还动手动脚，一度扯开了女孩的上衣。
巴志满开始只是忍着，随着对方越来越放肆下流，他终于忍无可忍，使用一把水果刀进行反抗，造成了一死一伤的局面。
这起案件，当初媒体也有报道，也曾经轰动一时，有人将其称作辱姐杀人案。
大多数人都坚持认为，姐姐受辱，作为血亲弟弟，岂能袖手旁观，为了保护姐姐进行反抗也是人之常情，更何况，这种催债的方式，也涉嫌违法犯罪。
大家详细阅过卷宗之后，对于此事也颇感唏嘘，网络借贷是新生事物，因为缺少监管，如同野草般的生长，存在诸多问题，也造成了很多家庭悲剧。
“关于这起案件，大家是怎么看的”方朝阳问道。
“唉，诚实说，我也希望能有这样的弟弟，关键时刻，能勇敢地保护姐姐。”许薇微微叹了口气，又说“区院的判决也有一定道理，巴志满的反抗，显然超过了必要限度，还有追杀的行为。”
“我认为，受害人对巴初夏的侮辱，已经到了犯罪的标准，从另一个角度讲，可以理解为，巴志满在制止犯罪的发生。”高亦伟道。
“我也心疼这个孩子，但他造成的后果太严重，一死一伤，区检察院以故意伤害罪起诉，也是慎重考虑到当时的特殊状况。”许薇道。
“头，你的意见是”高亦伟问道。
“抛开同情的那一面，巴志满捅了受害人一刀之后，已经造成了有效的伤害制止，后面继续挥刀的行为，确实不妥。当然，在庭审时，还是要考虑上诉人案发时的情绪状况，以及他本人被侵害的程度。”方朝阳道。
“卷宗上显示，催债人对巴志满确实有殴打行为，但并没有造成实质性的伤害，至于对巴初夏的侮辱，死者之外的二人，都予以否认，只是强调，不过扯开了衣服，没有进一步的举动。”许薇道。
“供词上还是有冲突的，姐弟都坚称，死者不光扯开巴初夏的衣服，还有猥亵的举动，甚至还脱下了裤子，暴露特殊部位，意图进一步侵犯，其余二人也有帮凶的嫌疑，性质非常恶劣。”高亦伟道。
“总有一方在撒谎，但这起案件的难点就在于，当时屋内只有五人，找不到其他人证明，警方已经尽力，因为同样作为受害人的巴初夏，身上不存在被侵犯的有效证据，检察院倾向于只是扯开衣服，而这一条被区法院采信。”方朝阳道。
“头，我们该采信那一方”高亦伟问道。
“现在还不能下定论，庭审的时候，我们重点分析一下他们之间说辞，看看哪一方存在的纰漏更多，不要急于判决。”方朝阳道。
商定下周三开庭，由小赵发布通知，联系有关方面，至于死者家属索要高达百万的民事赔偿，需要另外审理，已经上诉到中院的民庭。
中午，方朝阳的手机上，收到了慕青发来的链接，正是她为青山村写得稿件，已经刊登在求索报上。
标题很醒目，贫困山村的觉醒和发展，在这篇稿件