恶啊
    我对一个女性实施性侵，只要不涉及金钱，应该也不用负任何责任吧因为它不是恶啊
    我歪曲事实，损害一个人的名誉，将他活活逼死，只要不涉及金钱，应该也不用负责任吧因为它是恶啊
    想象一下，真要如此，咱这个社会会乱到什么地步还要人伦道德吗
    假如金钱是万恶之源，那咱们还要法律干嘛直接判断行为到底与金钱有没有扯上关系就行了。
    再一个，哪怕咱们将没有和金钱扯上的恶撇开不谈，只看有涉及钱的恶又能如何呢能代表着金钱是万恶之源吗还好比刚才咱们谈到的贪钱，到底钱是恶，还是贪是恶呢
    很显然，对方辩友还没有弄清这个问题。
    对方辩友一直把“一”当作“万”来推论，来强调金钱是万恶之源，这显然是不正确的。
    在数学上，把“一”当作“万”，本身就是一个错误；在逻辑上，以一当万，这叫以偏概全；在内容上，盖着一大部分，只看一小部分，这叫管中窥豹。
    很显然，这都是错误的，对方辩友的言辞完全不证明金钱是万恶之源。
    那么金钱是什么呢金钱只是社会发展到一定程度的产物，是价值的载体，可用来交换。
    它是公正的，也是死的。在恶人手里，金钱可以为恶，在善人手里，金钱可以为善，在国家手里，金钱可以推动社会的进步，在百姓手里，金钱可以让他们生活得更好。
    喜欢钱并没有错，追逐金钱也没有错，前提条件我们要奉公守法，通过自己的自己勤劳、智慧、知识来获取金钱，谁也无可厚非。谢谢。”
    楚阳总结完了，整个现场鸦雀无声，似乎都陷入了沉思当中，就连几个评委老师一时之间也没能给出任何点评。
    直到过了半晌，现场才爆发出了欢声雷动，就连几个上财的辩手也给楚阳送出了热烈的掌声。
    输了。
    几个评委老师虽然还没有打分，但谭丽几人知道他们已经输了。
    事实也确实如此，很快评委老师就做了总结，并给双方打分。
    5个评委老师，每人手握10分，上财只得到了40分，同济却得到了恐怖的49分，离满分只差一分之遥。而楚阳当之无愧成为了此次辩论赛的最佳辩手。
    对此，没有人不服。
    就连几个上财的辩手们也心服口服。
    那个同济的四辩，也不知是哪里冒出来的妖孽，洞察力惊人，非常善于捕捉对手的任何缺漏以及矛盾之处，从理论到逻辑层层破开，把他们的立论钉得死死的。
    其对局势的掌控已经超乎常人，整篇总结陈词现场感十足，而且句句在理，发人深思，给评委和观众留下了深刻的印象。
    最佳辩手，当之无愧
    而楚阳，就是以这么一场精彩结论的辩论赛，拉开了他的大学序幕。