进食后一定要进行高强度体育锻炼也是厌食症患者的一种经典表现。
电影里陆鸣就设计了这个镜头，强忍着恶心吃了一块蛋糕的胡杨杨在晚上9点的时候去学校操场上跑了5圈，静悄悄的，没有人发现他的异常，同学们只当他又翘了晚自习。
胡杨杨想过自救，只是他没有办法自救。在陈仪的劝说下，胡杨杨终于走进精神卫生中心，接受治疗。
微电影的情节设计很美好，在看完以后，网友“蓝色萝卜”在评论区留言我看到电影里胡杨杨终于考上北电，走上康庄大道了，我应该很开心，可我并没有如释重负的感觉。生活太沉重了，我想起这个学期有一次住在学校宿舍里，半夜起床去走廊尽头的卫生间，听到有人在干呕，当时我以为是有人喝醉了，现在想想可能是我们宿舍楼里有小姑娘在催吐。如果有已经有进食障碍的朋友看到这条回复，能够鼓起勇气接受治疗，家人朋友都会理解你的，早治疗还是可以早康复的。希望大家都好
能够引起一些人对进食障碍这种心理疾病的重视，陆鸣觉得他就算成功了。
他也看了一些从专业角度评价这部微电影的影评。
陆鸣是一个诗人化的导演，但他的作品却没有浪漫主义色彩强烈的电影作品的通病人物脸谱化、戏剧感强烈、缺少生活色彩等。陆鸣还是很踏实地讲了一个完整的故事，他的诗性体现在对一种绝对美感的追求和浪漫随性的镜头变化。
如果说国内大导因诗人特质而备受质疑的原因是不接地气，那陆鸣可能是一个热衷于写格律诗的诗人，他很重视故事的结构、线索、伏笔，很喜欢设置故事视角的转变，表现生活的无序性和荒诞性，他和国内前几代导演不同，他在意的是现代社会对个人的异化，他的表现手法和解读角度都是完全现代的，是一个出生在互联网时代的零零后对社会做出的解读。
当然，这一切的评价是陆鸣后来当导演取得一些成绩后，影评人回过头来做出的评价。
此时此刻，陆鸣看到的针对这部微电影的影评更多的还是关于故事内容的讨论，偶有对镜头使用的探讨。陆鸣的这次尝试并没有受到学术派导演的关注，他们中的一些人并不那么关心网络热点，而是在研究欧洲三大电影节今年的评委团偏好什么题材、风格的电影，自己要怎么拉投资。
陆鸣作为流量，导演的第一部电影自然受到论坛广泛关注。内娱的鄙视链是电影咖大于电视剧咖大于爱豆，而导演则是跳脱于这一既定规则的另一维度的存在。艾草看完这部短片，第一时间就开始全论坛发帖开吹，陆鸣黑粉也不甘寂寞，开始带节奏贬低这部微电影。
艾草的夸赞角度也有些莫名，很多艾草在论坛开帖的主题是“太感人了，看哭了”云云，并没有涉及到对微电影结构、主旨、镜头的分析，不过这也很正常，流量粉丝一般的控评和安利口径是数据多么多么一骑绝尘、票房如何、收视率如何、代言销量如何、时尚资源如何，还很少会涉及导演功底。甚至在夸赞爱豆演技的时候，很多粉丝也会选择“哭戏”这种爆发力强的桥段来作为例证，好像自己哭得很伤心，能把观众也感动哭了就是实力的证明。
不过艾草还算不上最夸张的，陆鸣黑粉的切入角度更胜一筹。豆瓣花组的一栋高楼，一小时就有5000多回复，标题是“陆鸣拍这种电影，是不是心理阴暗”，帖子里艾草与黑粉激情batte，讨论这属不属于尬嘲，偶尔有几个想正经讨论剧情、驳斥标题的路人，也被楼