你们必须要夸夸这个为了你们感不卡文裸奔的作者君不然我会闹的
昨天有宝宝问白起为什么一定要杀俘虏今天给你们解释啦简单总结就是带不走，带走了也养不起，放回去那更是不可能的，那咋办咧
只能杀掉了。
杀掉了又能威吓诸国，又能削弱赵国的实力，还能给大家一起涨军功，岂不是美滋滋
这时候没有杀降不降的说法哦。
这就是军功授爵制的可怕之处，白起成名的年纪就是在军功授爵制度之中，商鞅变法到剧情差不多100多年，白起这时候大概560岁这样做的不仅仅是他，还有很多秦国将领都是如此。
只不过白起个人实力比较强所以杀得特别多而已。
另外，45万不是投降的人哦，是因为赵军被全歼，所以被汇总了。实际投降的约莫20号称
昨天好多人都觉得白起怎么杀了那么多人，我放数字的时候犹豫了一下因为有点骗字数但最后还是放上来了，因为没有字数作为对比没有感觉。
一将功成万骨枯，何止万骨。
关于人数问题
古代军队习惯性谎报数额，但是这种故意浮夸喂作风其实是在东汉末才达到顶峰，别的时代相对还好一点，一般加个一成两成，不至于像东汉数字里面加个0呃，其实我觉得主要是因为点不清楚啦。
数数这个事情也不是那么容易的啊你让大字不识的老粗们去算十以内加减法还成，算十万百万以内的这题超纲啦
尤其是战争时代，彼此信息不通，那着实难度巨大。
举个例子，大家班级里头450个人，出去春游分开活动后各自在公园不同的大门聚集起来，让你们教导主任一下子点一个年级有多少人也不是那么容易的，如果没有手机的话，难度更高。
所以古代的将领都是毛估估，加上还有吃空饷问题，战损过大不敢汇报、敌军有五十万自家人害怕了只能报我们有八十万这种问题
所以虽然大家都知道彼此人数参水，但是没法算清楚，因为尴尬就尴尬在将领自己都不知道自己有多少兵，所以史家在记载时候只能将这部分记录下来。
顺带说一句，中国史家记录时候有个规矩，就是我不确定的，没办法确定的东西只要它存在了就得记录下来，留给后代人去考证
譬如就是关于始皇他爹是吕不韦还是异人的问题
当时在汉代的传言中就有嬴政是吕不韦儿子的说法。所以在写史记的时候，司马迁将这个记录下来了，但是他个人倾向于始皇是异人的儿子，所以在写秦始皇本纪中，也就是正文他写的是秦始皇帝者，秦庄襄王子。
哪怕司马迁本人不喜欢秦始皇，他也不会抹黑他最多塞点私货这就是史家的格调。
所以那些说司马迁抹黑始皇帝的真的是有失偏颇了，他最多就是明着表示anti始皇而已。
譬如除了开头，他称呼嬴政都是叫他秦始皇。
皇和帝那个字更重其实是帝更重啦，否则始皇为啥硬要把帝加上去。
皇是开始者的意思，帝是巅峰的意思大概意会一下所以在司马迁的眼中就是我承认你是开创者，但我不承认你是做皇帝这个行业的巅峰。
他的想法是一家之言吗
当然不是，从我们现在流传下来的都是秦始皇和汉武帝就能看出来了，这是长时间来学者、史家、诸多帝王级别、民间的共同认可。
其实所有研究历史的人对于常规上的帝王评价都不会